首相署前部长拿督再益依布拉欣认为，限制首相两届任期是无用的建议，并以许多国家领袖佐证，若中国任期限制，就没有向世界展示成功的故事。

“若中国有任期限制，中国就没有向世界展示成功的故事，他们也不会有邓小平和习近平，中国今天仍将是一个第三世界国家。”

“如果俄罗斯有任期限制，就不会有普京，他将俄罗斯从苏联解体的废墟中拯救出来并将俄罗斯成为世界超级大国，许多国家正在努力寻找伟大的领导人。”

他在脸书发文说，少数国家有幸拥有这样的领导人，若有朝一日得以觅之，难道不希望他们可以统治一段时间，让国家走上正轨吗？

他说，当我们难以找到懂得基本经济学、能够彻底改变教育体系、有钢铁般勇气打击宗教极端主义、平庸和贪污的领导人时，为何要谈论任期限制以赶时髦呢？

他指出，民主行动党新领导层必须向全国证明它是一个改革派政党，而随意提出一些课题，例如限制首相两届任期的做法。

他说，第10任首相（安华）也是一名改革份子，也对行动党的建议感到开心，并表示走马上任以来才两年已经感到疲惫。

“他可能想让我们相信他支持这个想法，但这是无用的提议，尤其历经了军事统治后，韩国、印尼和菲律宾都必须实行任期限制，我们不需要这样的限制。”

他说，无能的领导人将会被正常选举程序淘汰，无需浪费时间修改宪法，如果李光耀有任期限制，新加坡就会成为另一个城市国家。

他表示，勿试图用伪改革思想来影响人民，而多次的修宪迄今也毫无意义。

“从2022年至今，我们变得有多民主？非穆斯林可以成为首相吗？有人问举报人能否具有公民意识而没有被羞辱的风险？”

“调查性的记者可获得必要的保护吗？反对党可获得国会拨款吗？反对政府的立法会否不被点名？”

“非穆斯林在公共场合进餐该挨打吗？政府的援助只用在受影响的土著？”

他说，政府每天都在努力处理许多基本问题，但有些团体却喜欢提出一些与需求无关的改革想法。

---