data:image/s3,"s3://crabby-images/8332a/8332aa26858930e6724cc07061bb93294786f8a9" alt=""
控方无法证实印尼商人阿勒林(右),就是当年失踪的拜曼。
印尼商人因指纹跟本地失踪多年的本地商人相似,而险些“被摆乌龙”;随着高庭完成新一轮的审判后,案情已经水落石出,还当事人一个清白!
法官拿督慕哈玛贾米尔指出,控方无法证实印尼商人阿勒林,就是当年失踪的拿督拜曼。
他表示,印尼大使馆已经根据护照,证实当事人就是65岁的商人阿勒林,而他的个人证件如身份证、驾照及拥枪证,都是使用阿勒林的名字注册。
虽然国民登记局指阿勒林与拜曼的指纹相似,但慕哈玛贾米尔坦言,指纹只存在匹配或者不匹配,纵使指纹相似也没有定论,叫人怀疑这个指纹属于拜曼本人。
他续说,根据国民登记局的审核报告显示,阿勒林的出生日期是1960年6月1日,拜曼则是1959年3月23日,并指一个人有两个生日日期存在着矛盾。
- Advertisement -
回溯2011年4月19日,拜曼因为4项涉及1200万令吉的欺诈和伪造文件而被控罪成,地庭当时判处他26年监禁,然而他却在上诉期间失踪,高庭为此在2012年发出逮捕令,并在同年的10月11日发出监禁令。
- Advertisement -
执法当局之后发现疑是拜曼的男子以印尼护照入境,并自称是阿勒林,虽然指纹识别系统显示他就是拜曼,不过当事人予以否认,并为此向上诉庭提出上诉。
上诉庭之后指示高庭调查以鉴定该名男子身份,而调查庭则在去年9月18日开庭6天,期间控方传召了13名证人。
即便两人的指纹非常相似,不过慕哈玛贾米尔最终裁定阿勒林不是失踪的拜曼,还当事人一个清白。