就前首相拿督斯里纳吉的特赦令附录，马华总会长拿督斯里魏家祥重申其疑问，并指当局的答案其实可以很简单，即有或没有？

他今日（14日）在脸书视频中指出，民众想知道的是到底有没有这特赦令附录。“有就说有，没有就说没有！”

他指问题自3月7日即提出，如今当局才抛出可能构成藐视法庭的问题。

首相拿督斯里安华周二在国会受询时，以法律不允许为由，没有正面说明前国家元首苏丹阿都拉陛下特赦纳吉时，是否还有一份允许纳吉居家服刑的附录。

上诉庭之前也择定，于明年1月6日审理纳吉针对高庭驳回特赦附录的司法检讨上诉案，总检察署因此也要求各方尊重法庭的程序，不要发表会被视为干扰审讯的言论。

在这之前，魏家祥解释安华所谓的“妨碍司法审理”（sub judice），其实是用于陪审团制度，该制度涉及普通人确定被告有罪与否，而法官则只提供指导。

“妨碍司法审理意味着在审判期间，法庭外对案件的讨论可能会影响陪审团或使陪审团感到困惑。”

但他指我国早已没有实行陪审团制度，而是由各级法院知识渊博的法官处理各案件。“我相信我们的法官明智、专业、公平及公正。”

他也提到前总检察长丹斯里汤米汤姆斯，后者曾表示，他从来不接受妨碍司法审理原则，因为法官本来就不应该受到外部讯息的影响。

“民众明白及不会讨论案件，他们只想知道有没有（特赦令附件）？