针对各界近日对统考的争辩，民主行动党劳勿区国会议员邹宇晖表示绝对支持华社承认统考的诉求，并谴责霹雳州伊斯兰党主席拉兹曼污蔑统考将会对国家带来威胁和妨碍民族国家构建的极端言论。

邹宇晖质问拉兹曼，在污蔑独中统考生前，是否有了解过政府大学的招生制度？拉兹曼是否知道，现在本地学生已经可以通过直收制度（direct intake)下考取国外文凭如澳洲预科班文凭、A水平文凭、IB文凭来进入政府大学了？而这些国外文凭都没有马来文与马来西亚历史的课程内容。

“按照拉兹曼的逻辑，政府大学是否应该否决这些国外文凭的入学资格？通过这些国外文凭进入本地大学的本地学生，是否就是不爱国或者会破坏国家团结？”

邹宇晖表示，他本人已经多次在国会辩论时要求高教部承认统考文凭，以留住这些人才为马来西亚经济发展做出贡献，也减少我国人材外流的问题。

“统考在我国已有半个世纪的历史，其水准绝不逊色于A水平、澳洲预科文凭及国际文凭半分，而且统考内容也符合本地国情，也有读考马来文与马来西亚历史，绝非一些有心人士指控统考是源自中国或台湾的课纲，此外，许多统考生也有考取大马教育文凭（SPM），并且在马来文和历史科取得不俗的成绩。”

直收制度下承认统考

邹宇晖也指出，统考文凭也被超过200所世界各地的大专所承认，当中包括伦敦经济及政治科学学院、美国纽约大学、加拿大多伦多大学、澳洲国立大学、日本东京大学、新加坡国立大学及中国北京大学等，而且这些大专都在QS及The Times的排行榜上有名，且排名都比我国国立大专高上许多。

“如果在直收制度下能够承认澳洲、英国、美国甚至是中国的高考文凭，统考为何不能也在直收制度下获得承认？在泰晤士报高等教育（THE）2024年亚洲大学排名中，大马表现最佳大学是私立的国油大学，而国油大学一早已经承认统考作为入学资格，如果马来西亚表现最佳大学都可以承认统考，其他表现较逊色的政府大学却不能承认统考，岂不让人觉得讽刺？”

他也强调，在直收制度下承认统考意味着统考生要进入政府大学的科系，必须付全额的学费，无需政府任何津贴，也不会通过大学中心单位（UPU）与大学先修班生（STPM）及大学预科班生（Matrikulasi)竞争名额，这是一个对各方利益相关者都公平的做法。

邹宇晖指出，统考问题本身是个学术问题，不是种族问题，团结政府应该在目前政局稳定的情况下，以留住人材的思路，大胆在直收制度下承认统考，而不应该随极端分子起舞，担心承认统考后，会引起保守派的不安。

“华社相信，在昌明大马的精神下，绝对有承认统考的空间，彰显团结政府提倡多元包容的治国理念。”

---