峇眼国会议员林冠英认为，T15群体收入应设在每个家庭每月净收入为1万5000令吉，并促请中央政府在制定其定义上三思，毕竟这些高收入群体已缴付更高税务，若连其他费用也提高则对他们有欠公平。

“T15群体的税前总收入（毛收入）必须超过2万令吉，扣除公积金（EPF）、社险（Socso）及其他税务后，其净收入才是1万5000令吉。”

他希望中央政府三思，1万5000令吉不是每人收入，而是一个家庭的净收入，因为T15群体也必须承担家庭开销，包括其父母及孩子的生活开销，负担也很重。

他周日见证日落洞国会议员雷尔移交2万令吉拨款予文殊精舍住持释开义后召开记者会，向中央政府提出上述建议。

或引起宪法平等问题

另外，林冠英指出，针对15%最高收入群体，有人建议提高他们医药费及学费，在这方面他也希望中央政府三思，若出现两种价格或收费，除非对方是外国人或外劳，否则可能会引起宪法上人人平等的问题。

“虽然该群体的收入高，但他们也是大马公民，如果去政府医院或本地学府也向他们收取更高收费，对已经缴税及被取消汽油津贴的他们，犹如多了一种‘惩罚’。下次坐火车或轻快铁，是否也要设有两种价格？”

他建议，T15群体定义是每月家庭毛收入为2万令吉以上，净收入为1万5000令吉，而且政府的收费应该人人皆平等。

他强调，取消高收入群体汽油津贴和提高他们的收费是两个不同课题，两者情况不同，毕竟汽油津贴是帮助穷人，若仅针对他们的收入而提高价格或增加收费，已违反宪法中“人人平等”原则。

“富人没有资格拿津贴，这很合理，但在其他方面提高富人的收费就不合理了，因为他们已缴付更高税务。”

他表示，本身是听了人民声音后向中央政府反映看法，希望政府三思及尽量作出调整，减轻人民的不满感受。

“虽然富人很少到政府医院就医，或送孩子到政府学校就读，如果出现两种价格，会让他们感觉被歧视。又何必冒犯他们呢？”

不要制造机会给政敌

林冠英以美国总统为例，就算特朗普在各方面输给对手贺锦丽仍胜选，因为人民要做出改变，因此他呼吁大马政府不要制造机会给政敌，让他们有机可乘。

他指出，特朗普的筹款比贺锦丽少，后者的筹款甚至比他多一倍，在演讲、口才、人格及政策方面，特朗普也输给对方。

“特朗普就是一个老粗，为何还会胜出？因为经济情况不好引起人民不满，大家都要改变，就算在各方面都输给人家，人民为了改变还是会投给你，希望我们的政府不要太大意。”

他说，特朗普是一名种族极端分子，马来西亚也有这种人，而且还很受欢迎，人民认为经济不好、生活费越来越高，宁可选一个种族极端分子及骗子，因为他们能够带来改变。

他表示，就算这些人在各方面都输给他人，输了很多场官司，但人民唯一要改变就是投给对方，所以不要制造机会给人家。

---