吴健南。
报道：王义展
针对《2024年宗教司（直辖区）法案》引起争议，吴健南律师指出，这是一个“温水煮青蛙”的法案，将导致联邦政策慢慢朝向伊斯兰化，是非常危险举措。
“虽然联邦宪法提到伊斯兰教只是官方宗教，我国非伊斯兰国，而且我国各阶层的政府也是通过西方民主选举方式所遴选出来的，但是这个法案的通过，将使得以后的政府决策权慢慢朝向伊斯兰化的步伐。”
吴健南接受《光华日报》访问时说，虽然宪法阐明每一个州的苏丹是伊斯兰教的最高领导，很多伊斯兰团体也说《2024年宗教司（直辖区）法案》只是局限在某一个州（联邦直辖区）而已，没有影响全国，但是根据了解虽然每一个州政府在苏丹的核准下都可以制订本身州内的一套伊斯兰法，而且宪法也阐明了伊斯兰法不可以影响到非穆斯林，但是现实中我们看到太多例子，非穆斯林是会受到影响的。
“大马是多元族群组成的国家，如果我国有很多以宗教名义制订的决策，而不是通过立法议会，例如各州宗教司颁布的伊斯兰裁决（fatwa）等等，其实很容易影响到非穆斯林，或至少导致穆斯林和非穆斯林之间的围墙越来越宽。”
各州将仿效推出宗教司法案
吴健南指出，国家元首、各州苏丹除了是一个州的伊斯兰主席，他们也是国家行政的主席，包括三权分立的国会、司法、内阁等等，但是现在如果联邦直辖区宗教司法案被通过，肯定会发挥带头作用，导致每一个州陆续仿效，每一个州都推出宗教司法案，在这种情况下，人民很担心现在的行政结构将会慢慢受到很大冲击，然后整个伊斯兰宗教结构也会多了一个主干，不只是国家元首和苏丹，也多了一个宗教司。
“而且，宗教司被赋予太多特权了，比如不可以被传召到法庭。坦白说，连国家元首、苏丹、王室成员都没有被豁免，或没有免控权，为什么宗教司竟然有不可以被法庭传召的特权？这个缺口一打开，恐怕造成宗教单位慢慢超越宪法和三权分立。”
他也说，即便在伊斯兰法体制里，宗教司也可给予伊斯兰法庭建议，等于也影响伊斯兰法庭的独立和公正。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
