日前出席晚宴，刚坐下来，身旁的友人就跟我说，“莫名其妙的财案！”。我回复说，怎么了？友人生气的说，要缴付的税多了，薪水又没升这么快，我们享有的补贴和津贴却减少了，不莫名其妙，不令人抓狂吗？

还记得2024年财政预算案中，中央政府已提高服务税原本6%至8%，且还扩大的范围至物流运输服务、维修服务、住宿服务以及中介或承保等服务，当时说不包括食品、饮料和通讯服务。

然而，据《东方日报》的报导，中央政府于2024年2月22日颁布宪报，并从2月26日生效。这调整至8%的服务税其实也包括了餐厅、酒吧、小吃店、食堂、咖啡厅或其他供应食物即饮料的服务。因此，谁说的不包括食品和饮料？

不受8%服务税调整率影响的食物只限教育机构内的食堂、宗教机构或团体所经营的食堂的食物。如今，中央政府呈报2025年财政预算案，也提及了食物方面的税务，既是非必需品将征收销售税。

何谓非必需品？首相安华给的例子是，三文鱼和牛油果等，但就没有更详细的列表，清楚说明或列明哪些才算是非必需品，哪些才算是高级食材或物品？

友人对此更是抓狂的说，难不成政府要把我们贫富人民分得更仔细？中低收入群体在获得年终奖励金时，也会想着好好奖励自己，吃好一些的，而富人也未必爱吃高级食品。为此，友人不解，为何政府要增收这税务？

友人还说，其实说到底，无论有没有钱，都需要吃东西，都必须要还这些税务。因为，尽管贫困人士在政府征收非必需品税后，尽量不吃高级食材，这并不代表就能减轻中低收入人士的负担，因为政府已经扩大服务税范围至物流运输服务领域，试问有哪些食材是不需要经过运输业从农场或出产地送到零售处或批发商？

在2025年财政预算案出炉后，很多人都说政府是劫富济贫。友人就不这么认为，并以以上非必需品食材将征税和扩大至物流运输服务的服务税为例，她还以政府将征收的征碳税，影响钢铁与能源领域为例子。任何的房屋建筑材料都需要有钢铁，如果这些也增税了，届时富人购屋也有负担，更别说是中低收入人士。

虽说，政府欲拨近9亿令吉落实可负担房屋计划，为住房贷款利息提供高达7000令吉的个人税务减免，以鼓励国人置业。但，有多少国民，尤其是年轻人，有能力购买房屋，能否成功跟银行借贷购买房屋呢？

友人还提及，做生意的，尤其是大部分员工是外劳员工的，这些业者更是会抓狂，因为政府将于2025年推行多层次外劳人头税，将加重业者的负担。

就连商会代表也这么说了，要政府在2025年财政预算案中放宽政策，允许从更多国家引进劳工，因为我国各经济领域，特别是原产业和农业，正面临劳动力短缺问题，因为本地年轻人不愿从事园丘工作。商会代表和业者担忧，若政府减少外劳依赖并限制从特定国家引进劳工的政策，将使得人力缺口难以填补，进而影响生产力。

毕竟羊毛出在羊身上，成本提高了，最终消费者，无论是贫穷还是富有，都得承担这沉重的生活开销。因此，2025年财案是不是令人抓狂呢？#

---