民政党槟州主席胡栋强质问，如果槟州政府计划推出的“渡轮牌”本地白米价格，若保持在联邦政府规定的白米价格，那称不上是”实惠价”，对槟州子民又有何实质上的意义？

而且，他也质问，届时槟州政府要如何确保只有槟州子民能购买”渡轮牌”本地白米，外州人不能购买?

胡栋强周五（11日）发文告时说，如果”渡轮牌”本地白米根本无法提供比市场价格更廉宜的”实惠价”，这项”槟州政府售卖白米计划”到头来不是白费气力，白忙一场吗？

“如果价格只能是保持和市场一样，而人民根本没有从中获得到任何实惠好处，那么槟州政府花费资金搞这‘渡轮牌白米’的意义为何? 简直是多此一举。

他质问槟州政府，究竟准备拨款多少来进行这项售卖”渡轮牌”本地白米计划？槟州政府又要如何确保不会因而面对损失？到底这一项”经营白米”计划背后动机和目的是什么?

他认为，槟州政府其实应该通过农粮部确保槟州能获得足够的白米供应，而不是花费资金与精力去”经营”白米生意。如果以槟州政府的逻辑，那么槟州政府还可以经营”渡轮牌”白糖、”渡轮牌”食用油，还有鸡蛋、鸡肉等生意。

他说，槟州政府如果要真正帮助槟州子民，特别是稻农与B40群体，就应该采取更实际的措施来协助他们，而不是搞这种”渡轮牌”宣传噱头活动。

他指出，目前全球白米价格波动，尤其是在东南亚地区，由于供应短缺和气候因素影响，白米价格上涨是不可避免的趋势。因此，槟州政府应该专注于推动更具长期性的粮食安全计划，而非毫无实质意义的短期噱头项目。

他指出，槟州政府应当与联邦政府紧密合作，以确保粮食供应链的稳定，并提供直接援助予稻农及有需要的B40群体家庭，况且槟州政府”经营”售卖白米活动，根本无助于解决本地白米短缺或价格波动的问题。

他表示，槟州子民更希望看到的是槟州政府采取能够应对全球粮食危机的策略，例如增加本地农业投资、促进农作物自给自足、以及鼓励本地农民进行稻米种植，只有这样才能真正保障槟州人民的利益，而不是靠一些象征性噱头活动，来获得短期的政治资本。

---