2024年10月4日，一篇有关拉曼大学（“UTAR”）被追税的报道一经释出便犹如被抛出的震撼弹，立即激起千层浪。政界、教界、社会特别是华社一片哗然，激起阵阵涟漪，舆论炸开了锅。

为免错误资讯愈演愈烈，财政部副部长林慧英立马给与说明，有关UTAR教育基金会（UTAREF）以及UTAR免税地位遭撤销的说法并不属实。UTAREF自2003年起获得的免税地位一直有效，而UTAR则从未根据《所得税法》第44(6)条文申请过此类免税。即便UTAR所获得的收入不符合免税条件，林慧英也声明她将积极与财政部税务司协商，争取达致一个公平合理的解决方案。

同一天，行动党秘书长陆兆福也阐明，早在数月前他也已经与首相安华讨论过此事。他亦保证UTAR遭到追税一事将在短期内获得解决。果不其然，就在10月8日，也就是距离报道释出仅几天后的内阁会议上，陆兆福主动挑起该课题，首相安华亦当机立断拍板决定豁免UTAR从2017至2023年累积超过8,300万令吉的税项和罚款。

从UTAR税务风波的迅速白热化，到陆兆福与安华协商，最终欠税一笔勾销，仅仅数日，马华各级领袖如闻腥血，纷纷跳出起哄，生怕错过这趟捞取政治资本的快车。先有马华副总会长黄日昇趁机抽水，重提另一所名字同样也有“拉曼”却与UTAR风马牛不相及的拉曼理工大学（TARUMT）。他重提当年林冠英削减TARUMT的拨款，却只字不提马华对拒绝政教分离的顽固立场。后有马青总秘书苏仪芳将内陆税收局按章办事所执行的任务歪曲成政府“发穷恶”，借题发挥。

再者，马华槟州副主席陈诠峰声称办教育需大量经费以维持校务运转，此言不虚。然而，他却断言UTAR仅靠学费收入根本“杯水车薪”，这一论调简直贻笑大方，不仅逻辑不通，更是暴露了陈诠峰对UTAR税务风波的认知偏差。该税务风波源于遭到内陆税收局追讨巨额欠税， 恰恰说明了UTAR在相关年份产生了可观的盈余，否则何来需缴税款之说？

陈诠峰说到马华办教育的宗旨，是为中低收入家庭的孩子提供平价高素质教育。陈德钦、魏家祥、翁秀秀等马华一众领袖亦口口声声强调UTAR为一所非盈利机构。如今在陆兆福的争取下，首相已经拍板决定一笔勾销UTAR的8,300万令吉欠税。此外，UTAR虽不至于盆满钵满，但也可谓年年有余。那么，如今，马华这些领袖是否该顺势而为，施压UTAR这所非盈利机构降低学费，为广大中低收入家庭的孩子真正争取利益呢？

回想当年在金宝UTAR求学的日子，囊中羞涩的我们生活捉襟见肘，每月还得拿出数百令吉租下狭小的房间栖身。无数个夜晚，我不禁思索，为何在2009至2010年间，慈善家官有缘愿意捐出3,000万令吉巨款兴建UTAR宿舍的善举，竟遭到断然拒绝？以至于后来清贫学生的钱养肥了校园附近地产巨擘的胃。

如今，UTAR既已省下8300万的税款，我们呼吁众多“大义凛然”的马华领袖，施压UTAR将这笔巨款用作兴建学生宿舍，为无数清贫学子提供一个温暖的栖身之所。

---