美国一上诉法院裁决，因“昏迷挑战”（Blackout Challenge）游戏丧命的女童的母亲可以继续对TikTok提出诉讼。

尽管美国联邦法律保护网络公司对用户上传的内容免责，不过位于费城的美国联邦上诉法院第三巡回审判庭裁决，死者奈拉的母亲安德森针对TikTok演算法向奈拉推荐有关挑战所提诉讼不受该项法律规范。

美联邦巡回法官史瓦兹在撰写的裁决书中指出，1996年通过的《通信规范法》第230条规定只豁免第三方提供的资讯，并不包括TikTok本身通过平台内建演算法所推荐的内容。

她承认，此一见解与其它法院过去裁决不同。过去裁决认为，根据第230条，线上平台无需因为未能阻挡用户对其他用户发送有害讯息而承担责任。

她指出，这样的法律推理不再成立，因为美国联邦最高法院7月裁决平台编辑权受宪法保障，政府不能藉管制社交媒体改变言论市场。在那些案件中，联邦最高法院认为平台的演算法反映“编辑判断”，即“以平台想要的方式，编辑平台想要的第三方言论”。

她说，依照这样的逻辑，使用演算法进行的内容保存就是公司本身的言论，因此不受第230条的保护。TikTok决定向特定用户推荐和宣传哪些内容，这么做就是在发表本身的第一方言论。

10岁女童奈拉2021年12月利用一条皮包背带，把自己吊在母亲的衣橱上进行“昏迷挑战”，结果失去意识并遭受重伤，紧急送医，但于5天后不治。

---