捍卫自由律师团（LFL）谴责当局，援引《煽动法令》调查前首相丹斯里慕尤丁。

该团总监再益马烈称，国家元首在行使《联邦宪法》第43（2）（a）条文下的权力时，并非不能受到检视或公众的讨论。

“宪法明确规定，国家元首必须任命一位可赢得国会下议院大多数议员信任的首相。因此，关于国家元首决定多数人信任度的讨论，不能被禁止或限制。”

他周三发表声明称，在民主制度，行使《宪法》义务或权力，并非不容讨论或批评，国家元首也是在立宪君主制。

“首相与希盟内阁成员，不应该谴责慕尤丁，更不应允许当局援引恶法《煽动法令》。”

他提醒希盟领袖称，他们似乎忘了他们是如何团结起来支持已故的加巴星，后者曾质疑霹雳州苏丹撤换拿督斯里莫哈末尼查的大臣职，在类同上述的情况下，而被指触犯《煽动法令》。

“掌权后却唱反调，简直是毫无原则可言。”

他续称，希盟领袖现禁止人民检视统治者行使《宪法》权力，这从根本上违背了民主治理。

“无论慕尤丁的言论对错（掌握足够议席支持任首相），这不应成为援引《煽动法令》的原因，国家元首的角色和职责，受《宪法》管辖。”

因此对此进行讨论，他认为绝对不是一项违法，或是叛徒之为。

除了要求撤销对慕尤丁的调查，捍卫自由律师团也要求废除《煽动法令》。“在法治的地方，任何人或团体都得接受检视。”

---