星期六 2024年 11月 02日
主页 言论 异言堂

从政者的胸怀与狭隘

- Advertisement -
听文章 Powered by 光华网

YB控诉媒体已司空见惯,但YB控诉普通百姓或选民,大家自然会有“WOW”的反应,毕竟是少见,必然会引起关注。

吉州过去就曾发生YB因不满选民指责他未解决民生问题,甚至诬赖他,要求选民公开澄清,还他清白,并公开道歉,否则不排除通过法律途径维护自己的名誉。

后来这场争议证明是一场误会。YB撤销控诉,事件才得以平息,否则这可能会成为一起“YB控告选民”的标志性诉讼案,也让各YB们有样学样。

最近又有一名普通百姓因在社交媒体上未指名道姓批评YB,结果引起后者发律师信警告,并声称要对其提起诉讼。此事引发媒体和网民的广泛关注,普遍对YB的举动表示反对,认为这侵犯言论自由和对议员的监督权。

- Advertisement -

不论是政府或YB,一切“以民为本”,因此别说媒体,人民本身就有权监督或给予批评。YB做得好就赞,不好就要对他说不好。

因此不论是政府或YB,倘若动用职务之便,将法律作为工具来压制不同意见,实际上是在打压言论自由,也接受不了人民的批评。

言论自由是民主社会的基石,尤其对于人民的代表而言,更应尊重这一基本权利,而不是利用法律手段来压制异议。

倘若YB在掌握权力后,选择利用法律手段打压普通人民的言论,试图通过这种方式控制批评,无形中也是在向其他人民发出警告,只能赞美,不能批评。这种行为不仅违背民主精神,还暴露YB在面对批评时的狭隘与脆弱。

众所周知,每位YB从成为代议士起(或首相本身),就须接受赞美和批评,准备接受人民的监督和压力。有批评才有改进,换句话说身为YB,应具备比普通人更广阔的胸怀,包容不同声音,从批评中学习和进步。

- Advertisement -

安华在任首相后,也受到不少批评,但他选择照单全收,并未控告人民诽谤,反而更积极地证明自己的能力。

执政者、YB、部长或首相本身,诉讼百姓的言论和批评,即便赢得官司,获得高数额赔偿,赢了,但也是输了。这不仅失去公众对其形象和胸怀的信任,进而影响其政治诚信,对未来的执政并无裨益。

作为从政者,面对批评时应以身作则,有则改之,无则加勉,用事实和理据还自己清白,而非借助法律诉讼压制批评的声音。毕竟作为人民代表,经常走访选区、关心民生是本分所在,居民有投诉时,YB应积极处理,与其轻易诉诸法律控告选民,不如通过理性对话回应指责,这才是更为明智的做法。

找工作, 就找这里!
› 立即申请
  • Social Media Marketing Executive
  • Advertising & Marketing
  • Kuala Lumpur
  • MYR 6K /Month
› 立即申请
  • PHP Software Developer
  • Information Technology
  • Wilayah Persekutuan
  • MYR 6K /Month
› 立即申请
  • DevOps Software Engineer
  • Information Technology
  • Kuala Lumpur
  • MYR 6.5K /Month
› 立即申请
  • Java Software Engineer
  • Information Technology
  • Kuala Lumpur
  • MYR 10K /Month
› 立即申请
  • Curated Store
  • Event
  • Kuala Lumpur
  • MYR 100.00 /Day
› 立即申请
  • 软件测试与客户支持专员 Software Testing & Customer Support Specialist
  • Information Technology
  • Kuala Lumpur
  • MYR 3K /Month
› 立即申请
  • Gallery Sitter
  • Event
  • Kuala Lumpur
  • MYR 100.00 /Day

- Advertisement -