中美各斩获40奥运金牌数并列第一的新闻,12日登上中国主要社群网站微博的热搜榜第一,点阅率超过6.6亿人次。
官媒环球时报12日社评写道:“不能孤立地看待中美两国奥运成绩的变化,这一变化本身就是不可抗拒的历史大势的一种反映。”
文章提到,中美在奥运金牌以及全球更多的“榜单”上处于前二的位置,这样的格局未来可能要持续很长一段时间。体育领域同样不应陷入“修昔底德陷阱”。中美如何处理好彼此的关系,是事关人类前途命运的大事。
观察者网专栏作家、复旦大学国际政治系教授沈逸发文写道:“巴黎奥运会成为中美竞争的新领域,其背后深刻反映了两国在国际舞台上日益加剧的对抗。竞技体育已不再仅仅是技术和体能的较量,更成为了展现国家软实力、维护国际形象的重要手段。”
哈佛学者:美地缘政治对手中国全方位崛起
另外,“修昔底德陷阱”理论的开创者、哈佛大学肯尼迪政府学院创办人雷厄姆·艾利森在美国媒体《国家利益》以“中国与美国:地缘政治奥运会”为题撰文谈论中美关系。这篇9日刊出的文章指出,中国在奥运会上的崛起,反映了中国作为美国21世纪里最重要的地缘政治对手的几乎全方位崛起。
艾利森指出,他和大多数观看奥运赛事的美国人一样,他不是中立者。他会注意到哪些国家的运动员赢得了金牌,哪些没有,他也很高兴听在颁奖时美国国歌被首先播放,也最多次被播放。
他说,奥运会上的竞赛,就像当今世界上其他大多数竞赛一样,只有两个超级大国:中国和美国。中国从几乎没有影响力,到成为美国在奥运会上的主要对手,这种崛起与中国在其他领域的崛起如出一辙,中国在奥运会上的崛起,反映了中国作为美国21世纪里最重要的地缘政治对手的几乎全方位崛起。
文章提到,中国的迅速崛起正在挑战美国在全球等级制度顶端的既有地位,这是典型的修昔底德式的竞争。
艾利森认为,中美两国需要找到一个既竞争又合作的关系,这是未来几十年双方面临的重要考验。中美缺少了对方的合作,任何一方都无法获胜,中美在疫情、防核扩散、气候变化等领域,可以拥有协调合作的空间。