“705，换政府！”是的，政党轮替再一次实现，不过变天的不是大马，而是英国。英国保守党党魁，原首相苏纳克在自己的选区发表讲话时承认保守党败选，并表示英国的政权将以和平有序的方式易手。

值得一提的是，这一次的英国大选可谓是保守党这一英国的老牌大党输到最惨的一次选举，至少8名原英国部长丢失议席。无独有偶，马来西亚2022年的第15届全国大选，大马老牌政党巫统也经历了其输得最惨的一次选举，从2004年巅峰时期的108席，输剩如今的26席位。

自21世纪以来，全球各国的老牌大党经历选举惨败的例子层出不穷，而且这一现象似乎有增多的趋势。好比说，2014年，印度国大党经历了历史性的惨败，结束了其过去五十多年的政权。2017年法国选举中，长期交替执政，左右共治的社会党和共和党双双败选。2018年意大利大选，传统政党如民主党和力量党受到新兴的五星运动和联盟党的严重冲击，兵败如山倒。2021年德国联邦选举，基督教民主联盟获得的24.1%得票率则破了其历史最低纪录。

“天下大势，分久必合，合久必分”这一老祖宗的智慧在几千年后的今天仍旧适用。全球范围内许多历史悠久的老牌政党频频遭遇选举惨败，空穴来风必有因，这种趋势的出现可以归因于几个重要因素。

首先，全球化与信息技术的迅猛发展便是改变政治格局这一大浪的飓风。传统政党的结构以及老旧的政治理念传播方式，难以应对信息爆炸时代的挑战。新兴政治力量通过社交媒体以及数字化平台与选民沟通互动，更为立竿见影。

另一方面，山头主义盘根错节，故步自封的老牌政党领袖们虽政治经验老道，却对新兴的信息传播渠道嗤之以鼻，给了新兴政治力量可乘之机。于是乎，一子错满盘皆落索，对老旧过时的政治宣导方式墨守成规便成了许多老牌政党马失前蹄的绊脚石。

其次，社会结构和价值观念的变迁加剧了政治生态的分化。随着年轻选民的增多，对环境、社会公正和文化多样性等议题的关注日益增强，这些议题通常超越了传统政党的传统政策框架，导致年轻选民更愿意支持能够真正代表其利益和观点的新兴政治力量。

除此之外，经济不平等和全球化带来的经济转型对政党的基础产生了深远影响。传统工业经济衰退、服务业崛起、全球供应链重构等，使得老牌政党在应对经济变化和提供有效政策解决方案时显得力不从心。反之，新兴政治力量无需费力跳脱传统思维，在今时今日政经文教瞬息万变的应对上，能够更灵活地提出创新且行之有效的政策。

最后，政治腐败和治理能力的问题成为老牌政党面临的另一大挑战。选民对于透明度、诚信和公共服务的要求与日俱增，而一些传统政党在长期执政后所出现的腐败与治理效率低下的问题，这进一步削弱了其选民的支持和信任。例如，声名狼藉、举世震惊的一马公司丑闻，便是压倒巫统这只骆驼的最后一根稻草。

因此，政党轮替不仅是民主制度的核心体现，也是政治生态健康发展的重要保障。它通过给予新兴政治力量机会，促进政策创新和治理效率的提升。政党轮替也有助于避免权力滞留和腐败积弊，更符合这个时代选民对透明度和公正性的期许。

---