中国籍商人3年前在大马遇劫案，尽管涉案的3人已被控，惟仍有2人逍遥法外，商人入禀高庭向7造提起民事诉讼索赔。

持有大马第二家园计划签证的中国商人高坤，在2021年12月10日遭结伙打劫，虽然涉案3名官员与前官员已被控，但被指是案件主谋的政治人物及其妻子却未受到对付。

对此，高坤通过特别助理薇灵告诉媒体，高坤已经委任律师，在上周二（14日）入禀高庭，将涉案的5人，以及反贪污委员会主席和马来西亚政府列为答辩人。

根据高坤提供的入禀文件，高坤与其家人是于2017年12月，通过大马第二家园计划定居在马来西亚吉隆坡，而他的女儿在本地国际学校就读时，认识本案第四及第五名答辩人的孩子，两人也成为了闺蜜。

根据案情，2021年12月10日约中午12时，本案的第一至第三答辩人自称是反贪会官员，以上门搜查为名，抢走事主家中现金，以及他和妻子的旅游证件，并声称该笔钱涉嫌洗钱活动。

然而，3名反贪会官员随后提出归还他们的旅游证件，这引起事主的怀疑进而向警方报案。警方在接获投报后展开调查，并逮捕这3名嫌犯。

薇灵表示，虽然3名嫌犯已经在去年12月被控，但相信是本案主谋的夫妇，至今都没有受到法律的制裁。

根据入禀文件，本案的第四名答辩人曾担任人民公正党霹雳州署理主席迪纳卡兰，他曾于2021年2月因涉及一宗霹雳发展计划案而遭到逮捕。

将反贪会主席和大马政府列答辩方

无论如今，高坤通过律师郭义雄及拿督郑宝德，入禀告庭向涉案的5人提起民事诉讼，并将反贪会主席和马来西亚政府列为答辩方。

根据高坤入禀文件，3名反贪会官员到其住家搜查时，威胁高坤及其家人，倘若不配合则取消他们的第二家园签证，甚至暗示将面对严重的法律后果。

“高坤及其家人在受到恐吓下，因感到极度害怕和无助，而交出了护照和现金。”

薇灵指出，高坤在意识到可能遭遇非法行为和敲诈勒索后，寻求法律途径来维护本身的权益。

她说，高坤是向吉隆坡高庭提起民事诉讼，针对被告非法搜查、恐吓、勒索等行为，寻求法庭判处合理的赔偿损失及相应的惩罚。

她也表示，高庭择定于6月14日，审理高坤提出的民事诉讼案。

林立迎要求总检察长  说明拖延2年提控原因

民主行动党甲洞国会议员林立迎费解，此案发生在2021年，但为何直至2023年杪才将涉案的官员提控上庭？

他披露，他曾在去年9月致函执法单位询问案件进展，但没获得回应。

“去年11月，我在国会挑起此案，首相署（法律与制度改革事务）部长拿督斯里阿莎丽娜通过书面答复，此事决策权属于总检察长。“

“随后，我致函首相拿督斯里安华，要求采取行动。直至12月13日，3名反贪会官员才被控涉嫌结伙抢劫。”

基于此，他要求总检察长说明，此案拖延2年才提控的原因。

建议法庭允外籍人士线上作证

他也建议法庭，允许涉及外籍人士受害者的案件，能够通过线上的方式来出庭作证，毕竟外籍人士无法长时间在我国居留。

另一方面，林立迎也要求警方与总检察长，说明今年1月4名黑警勒索华裔男子1万令吉案件的调查进展。

他说，他向警方查询，得到的答复是“案件仍在调查”。

“本案已过去4个多月，为何警方的调查工作还在进行？“

去年12月23日，居住吉隆坡甲洞的吴世杰，被4名执勤的警察拦截并检查其身份证、驾驶执照及手机，随后警察在其手机的浏览器历史记录中发现有博彩网站的记录，竟指控其涉嫌非法万字活动，索要1万令吉。

他说，他将当天的经历告诉林立迎的助理赖俊权，也将当时记下的警察名字交给他，并听从赖俊权的建议到警局报案。

“报案后，警方便迅速联系我前去认人，最终成功辨认出其中3名员警。”

不过，警方扣查涉案的警员后，至今尚未有任何人被提控。#

---