KK Super Mart以违反合约导致其业务受到破坏为由，起诉提供印有“真主”字眼袜子的供应商，索赔逾3200万令吉。

KK Supermart & Superstore私人有限公司是于周一（25日）通过Messrs David Gurupatham & Koay律师楼入禀莎阿南高庭提出诉讼。

起诉人将61岁的董事苏振发和总部位于柔佛州峇株巴辖的新建昌私人有限公司分别列为第一和第二答辩人。

在其诉状中，KK Super Mart表示，它是于2021年12月1日与第二答辩人签订了供应协议，协议同意第二答辩人的要求，在其连锁便利店寄售商品，而根据协议，答辩人负有合约义务，以确保所供应的商品合法。

2月5日，第二答辩人申请在起诉人的门店供应臂套，且双方同意以寄售方式进行。起诉人声称是经允许一种名为“棉/尼龙臂套”的商品，并定价为6.99令吉。

起诉人声称，新建昌提供了臂套的书面解说以及其条形码，但KK Super Mart从未同意通过该条形码让新建昌寄售印有“真主”字眼的袜子。

“答辩人在起诉人不知情或未同意的情况下，疏忽或鲁莽地在起诉人位于雪兰莪双威镇的门店出售印有‘真主’字样的袜子，这是违法的。”

它声称，这一行为导致KK Super Mart遭受了无法弥补的损失和损害。

起诉人还声称有记录显示，第一答辩人于2月5日将违规和未经授权的库存放置在货架上，从而故意干扰其业务。

“答辩人非法干扰起诉人的贸易和业务的主要目的是破坏起诉人在商界的良好声誉，确保KK Super Mart通过首次公开募股（IPO）上市的计划不会实现，从而导致起诉人的业务彻底失败。”

它进一步声称，答辩人对其合法业务进行破坏，直接导致了全国KK Super Mart门店遭公开抵制，大量的仇恨信息、暴力威胁、负面社会评论，导致起诉人无法开展业务。

起诉人要求法庭宣判答辩人非法干扰其业务，并要求法庭下令赔偿起诉人因答辩人行为而须承担的任何责任。

起诉人要求至少每周平均营收150万令吉的利润损失赔偿、1050万令吉的品牌和市场商誉损失、2030万令吉的中止在证券交易所拟议上市（IPO）的损失，以及加重损害赔偿、惩罚和示范损害赔偿，及法庭认为合适的利息、成本和其他补偿措施。#

---