“若要获政府援助，务必注册主要数据库（PADU）！”

通讯部长法米敦促国人尽快注册 PADU，否则政府落实针对性补贴与援助措施后，符合资格却未注册的群体将无法受惠。

他说，推行针对性援助已非新鲜事，其实政府机构早已计划推行这项计划，惟碍于前朝政府没有政治意愿去推动，以致于延迟至今才开始落实。

他举例，他曾于2019年会晤社会保险机构（PERKESO）管理层，当时该机构已备齐资料，以建议政府为真正有需要的群体提供援助。

“社险机构告诉我，他们在进行家访的时候发现，一些符合（援助）资格的家庭未获得援助金，反而是不符合资格的家庭却受惠。”

“这是因为各政府机构有各自的受惠者资料，但却没有将这些资料统整，直至2023年首相才决定建立主要数据库。”

法米也是团结政府的发言人，他周五（5日）晚是在接受《巫统在线》的专访时，说明政府建立 PADU系统的目的。

他也否认，媒体有意搞”破坏”（sabotage），故意不宣传政府资讯，而是技术上的问题导致一些资讯要转交给官媒时有所拖延，以致于被有心人士炒作。

“的确，有者曾质疑，为何首相的致词没有通过国营电视台（RTM）来播送？其实，这是技术问题，由于资料比较迟转交给媒体，才会被炒作成课题。”

“这不存在媒体搞破坏，而是技术上的问题，而我会努力克服技术方面的问题。”

邀请捍卫自由律师团 上拉菲兹播客节目

通讯部长法米邀请捍卫自由律师团上经济部长拉菲兹的播客节目，以便”拷问”拉菲兹有关主要数据库（PADU）的个人资料安全疑虑。

近日，拉菲兹与捍卫自由律师团总监再益马烈就 PADU系统的个资安全疑虑相互交锋，而作为团结政府发言人的法米为化解两人纷争，主动邀请捍卫自由律师团上拉菲兹的播客节目《拷问部长》（Yang Bakar Menteri）。

他说，捍卫自由律师团的担忧是毫无必要的，因《2010年个人资料保护法令》仅适用于私人界，而保护政府数据及资料的适用于《1972年官方机密法令》，因此无需担心有个资外泄的风险。

他也说明，他在签署允许各单位将资料提交给 PADU系统的文件前，已经再三确认国民个资能够受到妥善保存。

“因此，一些团体如捍卫自由律师团提出的个资安全疑虑，请放心。”

“我们能够平心静气地坐下来讨论，将你们担心的疑虑提出来，甚至可以派代表上经济部长（拉菲兹）的播客节目’拷问’（bakar）部长。”

“再说，负责PADU系统的是统计局总监，他是负责收集各种信息资料，因此最清楚数据安全和法律规定。”

昨日，再益马烈发文告，斥责拉菲兹的回应无知且不负责任，完全无视《2010年个人资料保护法令》的重要性。

他说，个资法涵盖披露、安全、保存、可靠等诸多面向，反之个别政府机构或部门的条例乃临时且流于表面，两者无法相提并论。

---