文/王煦棱

回看近期报章上报道的新闻，我在想，我们是不是都扑了个空？

怎么说呢？先看看我国首相安华所宣布的2024年财政预算案。除了上一期我提及的零GST，服务税（Service Tax）增加至8%，并没有希盟所承诺的减低我们消费者的生活负担外，里头也没看到团结政府给华校的拨款到底有多少，只看到教育部获得最高拨款，达587亿令吉，高于2023年的552亿令吉。那，华校到底能在587亿令吉里面拿到多少的拨款呢？

教育部副部长林慧英被询问华校拨款时，只说教育部在2024年财案中获得最高拨款，本身会为华教争取更多。

还记得2008年2月25日，行动党宣布竞选宣言时，告诉我们要改变才能享有公平教育拨款，保护母语教育。还记得，2008年行动党与公正党成功联手执政槟城后，跟我们说，民联（希盟的前身）推出了“能干、问责及透明（CAT）的施政方针施政。

今天的团结政府主要是由希盟（行动党、公正党和诚信党）为主，若说透明，理应透明的让我们知道华校拨款到底占了教育部拨款的多少数额；若说公平，林副部长何须谈争取，而是应当已制定好一个制度，公平的分配拨款。因此，2008年承诺的公平教育拨款，真的做到公平了吗？

再有，2008年，我们也被告知所有政府工程合约皆贯彻公开及透明化招标。如今，我们看到的是峇都加湾第二工业园土地买卖没公开招标的案件、2018年太子道土地未经公开招标案件，更甚的是，行动党头头曾于2019年4月自己承认槟州是有直接交涉的计划。

何谓所有工程？“所有”既是全部。全部政府工程都必须公开和透明化的招标，主要是避免贪污的问题出现，如今做到了吗？

还有，落实地方政府选举，以确保地方政府绩效和工作效率。今天，我们听到的是恢复地方政府选举不是当务之急。今天，我们也看到24个槟岛市议员名额当中，原本4个给予非政府组织的名额，也减到剩下1个名额。这是否意味着我们已经与“恢复地方政府选举”的目标越离越远了？

从2008年到今天一直高喊改革、民主与自由的希盟（行动党、公正党和诚信党），今天是否真的公平分配选区拨款？当初，他们告诉我们说，支持壮大在野党，加强制衡政府的力量。如今我们看到的是，麻坡国会议员赛沙迪说，自从他退出团结政府后，政府已撤回他的选区拨款，并获得首相署执行规划单位（ICU）所证实。

首相安华说，在野党要拨款得先谈判。谈判什么呢？我们都是马来西亚人，难道投票选反对阵营的都不配得到照顾？这又是什么民主呢？

难不成，2008年当时行动党和公正党谈的改革、民主和自由是今天我们所看到的？那，我们不就都扑了个空？

---