报道：洪玉璇

槟威华校董事联合会主席准拿督李添霖指出，槟董联会已经致函槟州首长曹观友，希望槟州学校可以从今年10月开始，继续享有30%的水费回扣。

槟州学校的水费从10月开始不再享有30%回扣，槟州供水控股有限公司（PBAHB）兼槟州供水机构（PBAPP）首席执行员巴玛纳登昨日说，提供回扣并不是长远可行的方案，而槟州供水机构愿意与各校合作，帮助他们节约用水，以降低水费。

对此，李添霖表示，董联会的立场，一是希望槟州供水机构可以恢复学校的“家庭用水（Domestic）”水费率。

“第二，如果供水机构坚持向学校实施非家庭用水水费率，希望可以继续给予30%的回扣。”

“第三，如果政府无法给予任何的回扣，希望教育部可以不分半津或全津，承担全部学校的水费。”

他是于周五上午接受《光华日报》记者的访问时，如是表示。

仅华校反对新水费率说法不完全正确

另外，李添霖指出，根据日前的董联会日前与巴玛纳登的闭门交流会中，对方指在州内千多所学校当中，仅有逾80多所华校反对该机构微收新的水费率， 这种说法并不完全正确。

“这是因为很多校地属于政府的学校，他们的水费都是由教育部承担的，根本不需要申请回扣或提出反对，不像华校。”

鉴此，他表示，董联会在发现全国也有几个州属面对水费问题后，已经致函给教育部长，希望教育部可以插手协调此事。

他说，第一，政府不应该对学校颁布新的“非家庭用水”水费率，二是在学校面对水费高涨时，希望教育部可以一视同仁，协助负责全部学校的水费。

他也说，闭门交流会中，巴玛纳登也有提起，未来水费还会再起价。“如果是小型学校，可能影响不大，但是一些大型学校，每月的水费却是需数千令吉了。”

他强调，学校一直以来都有贯彻省水措施。

“也有者建议，若一些学校是有出租主办宴会，其实可另外装置水电表，并由校方自己承担负责，这样就可以确保政府的补贴没有被滥用。”

另一方面，培新学校董事长拿督方万春受询时表示，如果政府没有再给补贴或水费回扣，董事会唯有承担有关开销。

“虽然该校的水费不多，大概几百令吉，但是董事会还要承担其它的开销，包括庞大的硬体设施、维修费用和活动开销，加起来都是沉重的负担。

他认为，政府理应体恤学校，提供回扣是最好的措施。

至于节省用水措施，他说，其实学校每一天都在省水、省电，因为政府的补贴根本是不足够的，很多开销还是需要董事会来负责，所以，这些节省措施都是不能少的。#

---