世界的政治体制主要分为两种，也就是民主和独裁。独裁国家只是由个人掌权并传承予指定的继承人，或者是由军队废除国家法律而接管国家，也可以是一党独大而废除选举来避免政党轮替。

在这样的政治体制下，人民无法质疑独裁者的任何政策，导致国家的政策是会随着独裁者的个人喜好决定，这样的政治体制肯定会违反人民的意愿，甚至因为独裁者的镇压而发生流血事件。

而民主则是由人民选出代表来领导国家，并通过选举来定时更换领导，避免出现民主领导者掌权太久后，渐渐因为权利的诱惑而变成独裁者。

所以独裁政权很难持续，通常都在独裁者被推翻后结束，民主之所以能成为世界的主流政权模式，就是因为人民能够通过手中的一票来决定国家的领导人，没有任何领导人敢忽视民意，更能通过换血来维持领导者的思维和活力。

只是往往人们都忽略了许多民主制度国家，开始慢慢走向独裁方向。一个领导人可能会通过贿赂及各种手段得到选票，而持续掌权几十年。为了持续通过权力而获得利益，这些领导者会用尽所有手段确保自己能够继续掌权，而做出许多损害国家利益的政策，并在选举时才靠贿赂、空头承诺、选区划分以及各种铁票继续获得执政权。

在这样的环境下，人民肯定是受害者，因为他们无法通过选票享受到真正的民主，让投票沦落成一个形式而已。

我国自独立后都是由国阵掌权，而首相的任期更是可以持续几十年，部长或其他领袖也长时间被一些人占据。虽然说他们一直都是通过选举而获得政权，但长期掌权导致掌权者不再认为自己是服务人民，而是认为人民必须感恩他们给予的拨款或发展，更开始漠视民意。

在民怨的累积及政治醒觉扩大的情况下，我国终于迎来了改朝换代，真正实现两线制。国家的确需要新的政治模式来领导，这也是民主的意义，因为只要违背人民的意愿，任何政权都可以被取代。

但一些政治人物并没有吸取国阵倒台的教训，在没有通过选举的情况下推翻了政府，并为了政治利益举行了一场又一场的补选，甚至在内斗的情况下再次进行全国大选，除了损耗国家资源，也破坏了国家的发展，让人民活在水深火热中。

如今希盟和国阵因为悬峙议会而破天荒组成团结政府，但相信还有很多人并不看好这样的政治组合，很多人只是希望国家不要再陷入政治动荡中所以才选择支持，因此团结政府必须正视这个问题，否则也将会是下一个被替换的政权。

其实槟城的首长两届任期制其实是一个非常好的制度，这让最高领导人珍惜有限时间的委托，并在进入瓶颈的时候，让新血可以持续运转整个体系，而不是由旧人霸占着位子，最终腐蚀了整个民主进程。

如果一个政权真的是为国家为人民，就应该有很好的接班制度，适当的时候让新人掌权，而不是由一群老人霸占着政权指指点点，最终走向独裁。因此一些政坛长青树在需要退下的时候，必须果断退下，这才是真正为国为民的好领袖。

---