不是颜色的错，是LGBT（女同性恋、男同性恋、双性恋和变性人）元素的错。首相拿督斯里安华这番言论在社交媒体掀起广泛议论，一些评论人开始忧心，团结政府似乎避免不了，与国盟竞争保守路线了。

为了延续去年全国大选的绿潮，国盟自今年开始便往更绿色直奔，尤其伊斯兰党不断往更极端宗教方向奔驰，呼吁政府取消国际巨星演唱会，不断在社媒上疯狂施压政府。

实际上，内政部会突如其来充公斯沃琪这批“骄傲系列”彩虹表带手表，据说也是起于有社媒用户，以即将到马开唱的英国乐队酷玩（Coldplay）支持LGBT，将两者联系起来，才引发风波。

尽管大马过去以来的自由开放程度，没到可公开接受和支持彩虹运动，但社会从不会刻意去打压个人选择的生活方式，政府一般不会有过度反应的行动。

只是，为何在人民眼中相对开明的团结政府，会在6州州选逼近时刻，作出这被国际社会认为反应过度的行动？更多人认为，就是竞争保守路线惹的祸，而且也无法为团结政府加分。

有一个评论说法值得思考，就是说安华政府上台以来，在政治手段上一直被认为眼高手低。比如希望联盟无法在去年大选，单独赢得大多数议席以成立政府，必须联手巫统和砂拉越联盟等，共组团结政府。

这是大部份人民，包括希盟支持都理解的形势，但希盟尤其安华叫支持者抱有微言的从不是“希巫合作”，而是希盟领袖过度洗白昔日对手的言行，让支持者无所适从、不自在，顺势延伸出壮大巫统的议题。

除了巫统，安华政府另个一眼高手低，正是在不适当时候（州选前），自己让“阿拉”字眼上诉案变成对手的枪，在马来社会掀起轩然大波，使自己陷入政治漩涡，惨被对手拉着走，要进一步竞争保守路线。

所以在充公骄傲系列手表上立场强硬，被认为是团结政府与对手竞争保守群体上，有意的小题大做。只是，这波行动或许只能减低冲击，不可能在短时间内，为团结联军在州选中赢得保守选票。

反之，从大部份网民和国际社会反应，原属团结政府的支持者，都对政府似乎愈走保守，感到忧心与不安。这波行动，政府究竟是得多，还是失少？

不能否认，国盟一路走来，加强在种族和宗教上的攻势，巩固保守势力，于一直鼓吹多元开放路线，在夹缝中求存的希盟是不利与压力。

只是，团结联军与其和主张神权治国的对手竞争保守路线，忽略本身治国优势，不去加强促进经济、减低生活成本压力和提升医疗与教育水平等，似乎也不算明智。

或许，团结政府应在是场风波落幕后，再细细探究州选结果，积极利用来届大选前几年，好好思考，重新定位方向。

---