伊斯兰党哥打峇鲁国会议员拿督斯里达基尤丁表示，首相拿督斯里安华就“政府议决撤回‘阿拉’字眼案的上诉”所做出的解释属于“政治答复”。

安华今日（23日）在国会下议院回答伊党峇眼色海议员拿督依德利斯询问有关阿拉字眼的课题时指出，政府在议决不继续上诉吉尔艾琳的案件上，有征询国家元首的御准。

安华也说，政府的立场是不允许半岛穆斯林使用“阿拉”字眼，但在沙巴和砂拉越是可放宽的有条件使用，这也与马来统治者理事会的决定相符。

也是伊党总秘书的达基尤丁随后在国会下议院走廊，与十余名国盟议员召开记者会，质疑政府是否有向马来统治者理事会及各州伊斯兰教理事会，汇报撤回有关上诉的决定，因为雪兰莪、柔佛和吉打的伊斯兰教理事会是该上诉案的“介入者”（pencelah）。

“我们非常怀疑首相的解释，他（安华）说此事已向国家元首汇报，而元首御令根据马来统治者理事会的决定，但他并没有说明有关理事会会议是在何时进行，以及何时觐见元首，是否在决定撤回上诉之后？”

此外，他也质疑政府是基于什么理由撤回上诉，他认为，政府应该聆听上诉庭三司的判决，若有不满，再上诉到联邦法院。

“为什么政府不这么做，他（安华）的解释包括‘这是总检察长的意见’，但将该案件提控到法庭的总检察长，跟现在的总检察长是一样的，这逻辑吗？同样的人，以前建议政府上诉，现在建议政府撤回上诉。”

“我们还没听到总检察长的声明……但我刚才上午11时离开下议院后见了总检察长，我问‘丹斯里（依德鲁斯哈仑），你怎么想’，他说‘我们听就好了，这是政府答复
（jawapan politik）’。我会负责我的言论，而且我还有证人。”

也是律师的达基尤丁认为，没有人会在提出上诉后又自己撤回，除非有相关方下令撤回，因此他呼吁政府勿插手法庭案件，应该让法庭自己做出裁决。

新闻背景

吉尔艾琳于2008年5月11日从印尼飞抵吉隆坡廉航终站时，被关税局扣押8张含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟，她较后入禀高庭提出挑战。

高庭法官拿督查哈拉在2014年7月21日撤销内政部充公吉尔艾琳8张光碟的决定，但代表内政部的总检察署较后入禀上诉庭提出上诉。

上诉庭随后于2015年6月23日裁决，内政部必须在1个月内归还8张含有“阿拉”字眼的基督教材光碟给吉尔艾琳，同时也批准吉尔艾琳所提出的“反起诉”，谕令高庭聆审有关基督教徒是否可使用“阿拉”字眼作为教材的课题。

吉隆坡高庭于2021年3月10裁决，基督教徒有权出于宗教和教育目的，使用“阿拉”一词。

政府是在今年4月18日撤回上诉，不再挑战吉隆坡高庭两年前宣判土著基督教徒可使用“阿拉”字眼的判决，惟此事引起多个伊斯兰团体的不满。#

---