已被喻为没有价值的政党怎么翻身？我想，这个问题是目前全世界老牌政党所面对的问题。然而，老牌政党已有成文与不成文的运作模式，尽管老牌政党需要创新，却有人只希望马儿跑，不希望马儿跑太快，否则跑太快威胁到他人，就要被铲除！另外，根深蒂固的小拿破仑文化，更是这些政党走向灭亡的催化剂。

党选陆续展开，陆续会看到有意竞选的党同志相继而出，关键不在于竞争党职，而是能够为这个政党带来最大的效益，协助党改革和创新，予人新的面貌和新的方向，让人民对老牌政党有新的观感和认同，进而给予支持。

要创新就需要改革，政党首先必须蜕变。继续霸着位不走，但又无法为党带来积极正面的贡献，只会拖慢改革的脚步。当然有竞选就有输赢，正所谓胜败乃兵家常事，谈和不开战的做法，并不是好的做法，因表面尽管和谐，但无法让有抱负和想法的青年一展才能，埋没才干，进而让老党继续沉沦。

身为年轻一辈，我们可以接受失败，但不认同“排队文化”和赛外谈判言和不开战的情况。这并不是公平的党选，且无论是对党对人，都是弊不是利。

政党要强盛，是需要更多的政治工作者而不是搞政治的人。霸着茅坑不拉屎，宁愿看着这个政党继续没落，却只为成全自己继续坐在高位却不做事，这个政党的结局可以预知。

公平的竞选是对民主体制最好的尊重，而非排队等上位或地方领袖属意人选，为保全自己不让年轻人崛起而继续毫无责任的打压，无法让人苟同。与上阵国会议席相同，建文能接受堂堂正正的失败，但不允许认输，毕竟在人群中还是有人支持让愿意做事的人更上一层楼！

泰国选举的结果和马来西亚1119大选时的结果有相似和不相似之处，相似是“变天”，差别是年轻人当上泰国首相。我国却依旧停留在选党的局面，老人当家！

建文相信，随着我国组成团结政府，过去势不两立的政党联盟合作后，接下来的选举会逐步走向选人不选党。毕竟一个国或州选区，有赖于潜在人选去经营和付出。#

---