随着政府日前撤回对高庭裁决允许非穆斯林在用于教育目的的出版物中，使用“阿拉”字眼的上诉，前律师公会主席沙林巴希认为，这意味着再度确认了基督教徒有权在教材中使用有关词汇。

沙林巴希接受网媒《当今大马》访问时表示，吉隆坡高庭于2021年批准砂拉越马兰诺（Melanau）基督教徒吉尔艾琳（Jill Ireland）提出的司法审核时，曾提到基督教徒在教育上使用“阿拉”字眼已超过400年。

“政府撤销上诉的决定将重申，内政部通过出版管制组，禁止马来西亚所有基督教出版物使用‘阿拉’字眼的指令，是违法和违宪的。”

无论如何，他说，根据此次高庭的裁决，目前仍未知现有的法律是否会在类似的问题上，对各州伊斯兰法产生任何影响。

沙林巴希认为，吉尔艾琳的案件，与上诉庭禁止天主教会《先锋报》（The Herald）使用“阿拉”一词的判决有所区别。

他解释，这是因为吉尔艾琳的案件是牵涉到宗教学习和教学出版品，而《先锋报》的案件是涉及天主教会的每周通讯。

2008年1月7日，内政部在更新《先锋报》的出版准证时，要求《先锋报》禁止使用“阿拉”字眼，惟天主教会不满这项条件，于同年2月16日入秉法庭，状告内政部长与政府。

虽然天主教在高庭胜诉，但之后接连在上诉庭和联邦法院二度败诉。

---

资深律师：“阿拉”字眼并非专属伊斯兰

资深律师赛依斯干达同意政府撤回上诉，因为“阿拉”字眼并非专属伊斯兰，某些基督教徒仍然在他们的宗教活动上使用这个字眼。

他在受访时表示，该课题关系到不同宗教信徒之间如何和平共处，而马来西亚人应该尊重彼此的信仰，不能声称独占“阿拉”字眼的所有权。

“沙巴和砂拉越在这个课题上树立了榜样，那里并没有这个问题，每个人都可以自由在宗教上使用它，全世界也是如此。”

他也举例，在英国伯明翰大学，每周五大约有2000名穆斯林使用该校的基督教堂进行周五祈祷，基督徒则在星期日使用该教堂。

关税局扣押含“阿拉”字眼基督教教材光碟

新闻背景：

吉尔艾琳于2008年5月11日从印尼飞抵吉隆坡廉航终站时，被关税局扣押8张含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟。

她较后入禀高庭提出挑战，高庭法官拿督查哈拉在2014年7月21日撤销内政部充公吉尔艾琳8张光碟的决定；不过，代表内政部的总检察署较后入禀上诉庭提出上诉。

上诉庭随后于2015年6月23日裁决，内政部必须在一个月内归还8张含有“阿拉”字眼的基督教材光碟给吉尔艾琳，同时也批准吉尔艾琳所提出的“反起诉”，谕令高庭针对基督教徒是否可使用“阿拉”字眼，作为教材的课题进行聆审。

吉隆坡高庭于2021年3月10裁决，基督教徒有权出于宗教和教育目的，使用“阿拉”一词。

除了使用“阿拉”一词，另三个允许基督教在出版刊物使用的字眼是“Kaabah”（伊斯兰麦加圣堂）、“Baitullah”（真主之家）和“Solat”（祈祷）。