青年人或有能力者若有包袱和方向，何不给予平台让他们发挥？毕竟担任职位或竞选成为领袖的目的，是为协助更多的人，而不是霸着茅坑不拉屎。以下3个例子能反映想表达的意思。

首先，日前闹得沸沸扬扬的吉隆坡飞斗湖的机票价昂贵课题，两任交通部长隔空交战。其实，此课题就只是简单的前任要求现任协助降低机票价，让游子可返乡而已，但现任却东拉西扯的讲东讲西，把课题转移到模糊不清。

现任交通部长接获投诉，只需要检讨机票价格、说明情况，再针对问题与应用程式公司进行协调，解决问题，直接让人民受惠。

为政者，为民发声没有错；为官者，兼听则明。一般作为辩手的误区，就是从来不需认同别人的观点，只需要找出反驳的重点，因而才会看见现任交长陆兆福以“到麦当劳买肯德基”的比喻反驳，却没有实际解决贵票问题。

在位者不做事，只为斗嘴斗赢人，最终受害的是人民！

再来，古来最近发生大叔骑脚车到蓝湖失踪案，古来消防员搜救队伍长达两天的搜救，最终在蓝湖寻获尸体。如果义务消防员包括蛙队，没有体魄和体能的年轻人，而只是一群LKK（“老壳壳”）的年迈者参与搜救，试问如何进行艰难的涉水爬山这些需要高体力消耗量的工作？

有经验者可以作为青年的后盾，给予经验分享和支持。至于打前锋和跑前线的工作，有必要交给后辈有为的有志青年，让他们在得到祝福下发挥。

第三，马华党选年，我最近听到一个让人啼笑皆非的一句话是“他虽然没有做过什么事，但，也没有做错什么事。”

我想说的是，如果一个政党需要的是“虽然没做事，但也没做错事”的领袖，并让这样的领袖继续连任，只能说明一个政党要灭亡，并不是没有原因。

“老牌政党”内还可以一意孤行走着这样的路，但在整个政治大环境里，人民不会陪你演戏，这样的结果就是一个字–输。 我们不可能什么都不做，然后期待人民自动给予支持，秉持着只要什么都不做就不会错的心态，是不健康的现象。

在其位，谋其职。在位的时候好好做、敢敢做，统一方向，集体承担。一浪接一浪，待有能力者再出现时，也能让给后辈居之，这才是民主、健康和自由应有的样子。#

---