文：苏德洲

我国的公假多，特假也多，只要有运动赛事、全国大选前后等，国人都期待政府可以宣布特假，普天同庆。

根据新闻报道，回顾近10年，我国或个别州属因运动赛事宣布的特假多达18天，选举或补选特假11天。其中，柔州和丹州特假天数并列榜首，多达7天。另外5天特假的原因包括苏丹登基、天灾以及哀悼政治领袖逝世，比较另类的一个是丹州为鼓励州民出席反《ICERD》游行而宣布特假。

记忆犹新，去年第15届全国大选就放了3天特假，同时11月27日柔佛又放了特假，以方便球迷规划前一晚大马杯足球决赛的观赛行程。

全国大选设有特假是方便国人履行公民责任，是合理的，但一些赛事和庆典有特假，就显得过多。

今年配合开斋节，政府就同意增加一天特假，以方便人民准备和回乡；还不包括“学校特假”，如教育部突然宣布将4月19日(周三)列为学校特假，方便教师回乡过节。

全国性特假肯定是造成雇主和企业损失，倘若要员工值班却要多付薪资，对雇主是一个重担。

至于突如其来的学校特假，让双薪家长不知所措，孩子没上学呆在家又没人看管，很危险，导致一些家长只好请年假、无薪假或带孩子一同“上班”，但不是每个职场都适合带小孩。

平心而论，这些特假美其名是欢庆赛事和庆典，但实际是一种最直接让人民开心的奖赏，毕竟这种奖赏不必政府买单，是企业。

同时这种爽爽就来的特假，说白了，是决策者为了选票外，也是决策者想通过国人的“特假欢呼声”来显得自己很受欢迎或做对了选择。

特假太多不是好事，其实每一任政府都知道的，只是特假是最直接讨好人民的方式，就如这次的开斋节特假和学校特假，多少会让人觉得政府是冲着6州选，试图讨好决策者的目标群体，毕竟目前各阵营最在意的是公务员和马来选票，这些群体选票决定一个阵营的成败。

政府在开斋节开了先例，宣布多一天特假后，坊间就有另一种声音指，政府是否也会“一视同仁”在华人农历新年和屠妖节等佳节宣布多一天特假呢？倘若以大马种族结构而言，这可能性不大，你别想太多。

同样的，目前6州选或同步进行，中央政府会否宣布为全国性特假，以让遍布不同地方的6州选民可以返乡履行投票呢？但政府呀，这只涉及6州选，倘若有特假，就等同要半岛雇主和企业陪跑和承担损失，这就有点太超过了啦。

---