睦达（MUDA）入禀高庭，寻求法庭裁定反贪污委员会越权调查法官。

根据《星报》报道，MUDA副主席林伟捷律师事务所于周三（12日）向高庭提交原诉传票，针对社交媒体流传反贪会指上诉庭法官拿督莫哈末纳兹兰违反《2009年法官道德守则》，寻求高庭裁决反贪会无权调查法官是否违反道德守则。

莫哈末纳兹兰是负责前首相拿督斯里纳吉涉及SRC国际公司洗钱案的承审法官，他裁定纳吉罪名成立，判罚12年监禁及罚款2亿1000万令吉。

报道指出，MUDA总秘书阿米尔提交的宣誓书（affidavit），在一封志期3月20日信函中，首相署（法律及体制改革部长）拿督斯里阿莎丽娜证实根据反贪委员会在2月20日的调查结果，纳兹兰在高庭审理SRC国际公司案时，违反了法官职业道德守则，同时存在利益冲突。

“反贪会是在《2009年反贪会法令》下成立的法定机构，其职能是调查该法令下的贪污罪行，完全没提及‘道德’和‘利益冲突’。”

“反贪会没有管辖权、权力及权限，针对任何利益冲突或违反道德守则，对法官进行调查或做出结论。”

宣誓书中也提及，根据《联邦宪法》第125（3）和（3A）条文，任何针对法官涉嫌违反《2009年法官道德守则》的投诉，应该以书面形式向联邦法院首席大法官提出，并由法官道德委员会来调查，而非反贪会。

阿米尔担心，如果法庭不追究反贪会的违规行为，那么反贪会恐肆无忌惮越权，干涉其他调查机构职权范围事务，可能导致执法混乱和不确定性。

“这也将威胁司法独立、三权分立和法治。”

他也质问，这些执法单位的信函被外泄的方式和时间，因这已显示“司法独立和三权分立遭到明确的攻击”。

“令人感到震惊的是，为什么部长（阿莎丽娜）会于3月20日致函纳吉律师？”

无论如何，高庭择定5月15日对此案进行案件管理。#

---