文/姚育松

今年春节，我在越南过。跟越南朋友聊起天，有个朋友提了一个观点，让我深思良久，他说，“马来西亚胜过我们的地方，就是因为你们是被英国殖民的，而我们是被法国殖民的，法国人抽干了我们的血，英国人倒是给你们留下了丰富的遗产。”

我想了想，实在是不无道理。除了美味的法国面包和雄伟的教堂外，我实在看不出法国人有给越南人留下什么遗产。而英国人对我们，不要说我们的整个宪法是继承了英国的普通法及君主立宪制，还有高于亚洲平均水准的英文程度、各种专业证照及各种学科规范等等，都是因为在大英帝国殖民时期累积而传下来的。

想到这里，我不禁为我们的国家感到幸运，还好我们本着开放及审慎的态度，不像其他国家在独立后粗暴地排斥前殖民宗主国留下来的各种事物，而是在独立后仍然继续传承英殖民的遗产，所以我们马来西亚才能在今天，至少在经济上，可以傲视其他东南亚国家。

但是，我一想到去年11月刚结束的大选，我的心情又咯登了一下，想道：“我们不会在哪一天，变成像伊朗一样吧？”

如果你到Google搜寻伊朗1970年代的照片，你会看到一堆穿着时髦的俊男美女，在阳光下充满朝气的展露笑脸。但是今天的伊朗，我们都知道，你肯定会搜寻到一堆在夜色笼罩下的青年男女，愤怒地举着拳头反对伊朗政府过于伊斯兰原教旨主义的政策。

伊朗是什叶派，马来西亚是逊尼派，教义不太一样，我们当然不会把伊朗的伊斯兰革命当作学习对象，而且如果有大马人支持他们的革命，就等于表示他不支持我们大马的现有宪法，因为伊朗的革命是以推翻君主为目的的。

不过我发现，伊朗的宪法体制，真的跟我们大马的伊斯兰党很像。

伊朗的最高领袖由伊朗专家会议选举产生，中文翻译是“专家会议”，其实就是宗教师会议，由86个宗教师组成，通过内部选举产生最高领袖，伊朗的最高领袖一定是宗教师，所以人们才说伊朗是神权国家。

但伊朗还有一个总统选举，真的是全民选举产生，不过谁可以接受提名参选，需要经过一个叫做“宪法监护委员会”的审查许可，而且就算选上了，也要经过这个宪法监护委员会通过，由最高领袖任命。

而这个宪法监护委员会有12个成员，其中6个是由最高领袖任命。简单说，最高元首透过宪法监护委员会控制了谁可当选总统。

以上是伊朗的宪法，宗教师高高在上，控制民选政府。

我们大马的伊斯兰党，也有一个最高精神领袖，由17个宗教师组成的长老协理会内部推选产生。伊党每两年都会举行党选，选出党主席及执行委员会。但长老协理会有权推翻几乎任何执行委员会做出的决定。

同样也是宗教师高高在上，控制党选的执行委员会。

如果哪一天伊党组成全国政府，他们的最高精神领袖会控制民选政府吗？

想到这里我的心又咯登了一下……

---