首相拿督斯里安华表明，不再开放公积金提款，或许会让部分国人失望，不过这无疑是一项明智的决定，因为政府不能为了讨好民粹的政治议程，而罔顾公积金投会员的利益。

开放公积金让会员提款，不仅影响提款者本身长远的存款利益外，其实对没提款的会员也会造成影响。这是因为，在大规模提款下，该局需通过套现资产来应付会员的提款申请，这将直接影响到原本部署的投资结构，乱了大局！

自3年前新冠疫情爆发以来，前朝政府为了协助因疫情造成生活陷困的民众减轻生活负担，在行管令期间曾允许3次提款计划，分别是i-Lestari、i-Sinar和i-Citra，总共让734万名会员提领了1010亿令吉。

这种大规模提退休金的措施，对经济专家而言是不被鼓励的，因为公积金局需套现更多资产来应付有资格提款的会员。我们必须清楚的是，这些资产都是会员们的存款，这种乱了投资结构的提款计划，最终损及的都是会员们的集体利益。

前财政部长东姑扎夫鲁曾披露，若不是因为之前3次的提领计划，前年的公积金派息或可高达6.7%，而非6.1%。此外，据公积金局的统计，截至去年杪有过半（51.5%）或相等于667万名55岁以下的会员，户头内的退休储蓄余额少于1万令吉。

公积金是一项长远性的退休基金，以让国人有储蓄应对退休后的生活。若是不间断地让会员提款，这不只乖离了公积金的原则和目标，而且也影响会员的未来存款利益，无形中更加剧国家的财政负担。

回顾前朝政府允许国人提公积金的用意，起初两次的提款，对会员而言是及时的应急措施。然而，第3次允许提款，显然是为了应对柔佛州选而做出民粹的决定。

如今，又有政客试图重施旧计，罔顾国家的长远经济利益来玩弄民粹，以施压现今的联邦政府允许公积金会员提款。必须关注的是，目前经济领域与人民生活作息，都在逐渐走回疫情前的复苏轨道上，若在这时候再开放公积金提款，那就乖离原本开放的原意。

作为一个有责任及远见的政府，应该实施有利的对策，协助人民减轻生活负担，并营造更多的经济复苏机会，让人民能寻找更多的主动收入。所以，停止一切透支未来退休金的做法，才是确保经济复苏迈向正面方向前进的良方。

无论是贫穷家庭及B40群体，或是M40群体，都有面对不同程度的经济难题，当今的团结政府须探讨出，比允许提出公积金更好、更适当的措施，来协助人民度过难关。

实际上，这也是团结政府眼前最大的短期挑战，尤其对安华而言，这是他展现“厉害之处”的时候。且让我们拭目以待，安华将在近日提出的迷你财政预算案！

---