文:张引弘

首相安华日前就证实，国会议员们的选区发展拨款，将会从现有的380万令吉，削减剩下三分之一，到130万令吉。

此举主要是为了应对国家经济困境，而采取的措施。并且，首相还希望国会议员们，要多体谅政府需要谨慎理财的用心。不过，他说，选区如果遇到特殊情况，政府仍然会“考虑”为相关选区拨出特别拨款。

听后，即刻就拿起来计算机，算一算此措施，到底可以为国家省下多少的开销。

若从账面上来看，如果首相安华秉持着需要公平对待所有国会议员，不分朝野的话，就可省下5亿5000万令吉拨款。倘若跟着以前国阵那套做法，只是让支持政府的议员得到选区拨款， 那省下的将会更加多。

说到这，不用想，会倾全力反对此举的，莫过于那些曾经在国会掌权的政党联盟的国会议员们，例如国盟和国阵的议员，甚至一些亲政府的政党如全民党，也对此举措感不满。他们大都异口同声地说，拨款减少，将会影响他们服务各自的选民。

反观那些特别是希盟议员的支持者们，非但没有反对首相安华此举的用意，而且还大声说到，即便仅有130万令吉，都比以前国阵当政府时，从来没有对反对党的选区下放过一分钱的拨款，来得“更慷慨“啦！

况且此举还可以避免国会议员乱花钱，特别是议员们喜欢喜欢去一下宴会，上台讲几句话，然后在演讲的最后一句，往往都会听到议员们高兴地宣布给予特别拨款，给个5000令吉或1万令吉之类的，总之喜欢怎样派，就怎么派。相信有去过社团宴会或庆典的你们，都不会对此情景感到陌生吧？

开源节流，相信此话对大众，并不陌生。这个常运用于财政经济问题的成语，现已不再限于各行各业，还时常被财经专家拿来针对国家财政赤字来讨论。

虽说安华一再的对多方面实施节流措施，例如部长们自降薪金，减少不必要的开销等等，但始终还见不到开源的途径。或者，应该说，安华不是找不到开源的方法，只是实施的时机还未到，毕竟今年内将会有6州选举。

这里提及的开源方法之一，却又碍于未进行的州选，担心实行后惹民怨给打住的，可能就是重新实施消费税。虽说当时在2018年大选时，同一伙人就曾说，只要一执政中央，就会取消消费税，而如今，却不断地在寻找最佳时机来重启消费税，他们看起来确实有点自打嘴巴。

难不成我们还要一再的相信政府所说的，只要我国可以改善政府的腐败、贪污和乱花钱，就有多余的收入可以改善国家收入？那，到底是可挣多少钱？

如果非得试一试，到底行不行得通的话，倒不如在工作时，向上级经理们和董事部，提出你的计划，将会为公司带来多少利益，那么充满想象空间和憧憬的说法的话，看看计划会被批准吗？

若此话真的可行，为何被誉为全球最有效率的政府之一的新加坡，被逼在1994年推行消费税？而且还要在2023年调高到8%，然后2024年将再上调到9%？

但，很无奈的，以现状来看，还有什么可以比重启消费税，还来得更直接的收入吗？

---