随著时代不同，女人已不完全在经济上依赖丈夫，因此没有硬性规定前妻可自动获得前夫的赡养费。

一名高庭法官日前在非穆斯林婚姻诉讼案件中裁定，随著时代不同，女人已不完全在经济上依赖丈夫，因此没有硬性规定前妻可自动获得前夫的赡养费。

法官玛丽特彼得斯宣读一宗非穆斯林夫妻离婚案件的判词时表示，《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》是在丈夫和妻子的角色存在明确界限的情况下颁布的。

“过去，大多数女性都是全职妈妈，在经济上依赖丈夫，而丈夫负责养家糊口。”

“然而，自该法令生效以来已过去近半个世纪，这些角色也随著时间的推移而有了变化。”

“女性不再仅仅局限于处理家务。女人只能待在厨房里的日子，已经一去不复返了。因此，女性没有自动向丈夫索取赡养费的权利。”

彼得斯法官说，根据《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》第77（1）条文，法庭可以谕令一名男子向其妻子或前妻支付赡养费，这也表明法庭有自由裁量权，必须考虑所有相关因素。

“没有硬性规定，男人必须抚养他的妻子或前妻。”

她说，法庭在行使自由裁量权时，根据法令第78条文，受“经济状况和需求”测试的约束。

“答辩人（妻子）未能完成‘需求’测试，因此，起诉人没有必要提供配偶赡养费。”

案件中的夫妇是于2007年8月结婚，两人育有2名孩子，分别是12岁和15岁。

她的前夫是一名金融分析师，除了经营一家处理汽车更换工具的小生意外，还兼职当房地产经纪人。

2016年9月，本案妻子声称在遭受前夫多年的虐待后离开了婚姻家庭，因此获得了临时保护令。

然而，法官将孩子的唯一监护权判给了母亲，并谕令她的前夫每月支付4000令吉的抚养费给孩子。

她也允许前夫在一些条件下接触孩子，包括他不得威胁或殴打她或孩子。

---