报道：林思妘      摄影：伍信隆

在团结政府召开首次内阁会议后的下午中午12时后，民主行动党秘书长陆兆福拨电联络了民主行动党南兰国会议员刘强燕，并告诉她，已经在内阁会议提名刘强燕为副议长，首相及其他人都没有反对声音，让她做好准备。

“那一刻，我才知道我被提名，我其实满惊讶！他之前没有通知，也不是问我是否接受，而是通知他已经在内阁建议了（刘强燕任副议长），首相同意，也没有人反对，感觉就是没有拒绝的余地。”刘强燕在朗朗笑声中这么说。

不过，刘强燕表示充满期待，也认为这是党对她的认可。

“这是新尝试，我蛮期待这个挑战，这是难得的机会，我觉得也是一个新的学习。”

在国会副议长办公室接受《光华日报》专访的刘强燕说，虽然不曾问过她被提名的理由，但她肯定有他们的考量。

“可能我之前是行动党党鞭，这几年的表现，无论是党内或希盟有目共睹，所以这个委任并没有反对的声音，也没有听到温和或没有人被欺负。”

她笑说，倒没有人替我担心。

希望议员们尊重女性 别因她主持时搞事

刘强燕希望议员们尊重女性，别因为她主持时就搞更多事情！她强调，自己也有一套来控制局面的方式，但只有在万不得已的情况下会会祭出《议会常规》，请议员离开议会厅冷静。

根据《议会常规》第44（1）条文，如果一名国会议员固执地发表与会议无关的事情，议长可以命令该议员停止发言。

若该国会议员继续歧视议会或无视议长的权力，在《议会常规》第44（2）条文下，议长可驱逐该议员长达10天，该议员也应立即离开议会厅。

众所周知，我国议会厅吵闹是司空见惯的事情，议员被训斥甚至被逐出议会厅也是常见事。

刘强燕说：“《议会常规》有表明议长可以请议员出去休息，若对方真的是打扰议会进行，如果情非得以就祭出议长特权，把他们请出去休息。”

但是对她这名新科副议长而言，若非必要不会使用这部分权力，除非议员失控。

她说，有时议员起身骂架，毫无内容，把国会弄到乌烟瘴气，再看回议事记录其实这些骂战内容空洞无物。

她说，若议员被请出去议会厅，而议长又没有说明逐出的限期，根据《议会常规》，一般禁足是为期两天。

“不到这一步，我不会使出这部分，因为我不想他因此而少了两天在国会表达民意的时间。”

在问及《议会常规》该都倒背如流了吧？她继续笑，议员常用的《议会常规》都是第36（12）条文（将发表误导国会的言论的国会议员提交给特权委员会）、第36（7）条文（不应该在提呈动议时使用“国家元首”或“马来统治者”的字眼来影响议会）、第36（5）条文（议员不准直呼另一名议员的名字），以及第36（4）条文（禁止国会议员发表任何性歧视的言论）。

暂时无意向议长建议 透过道德操守管理议员操守

砂拉越南兰3届议员刘强燕说，她暂时无意向议长建议透过推行道德操守来管理议员的行为操守，确保议员不会发表不雅或无礼字眼。

她坦言不希望来到用罚款约束议员道德操守这一步，除非控制不了，才会与议长商讨下一步。

刘强燕坦言，本身也无法接受争吵的局面，往往都会希望闹剧尽快结束，继续辩论。

“这就是为什么你很少看到我加入骂战，我其实很讨厌，因为那在浪费时间，我希望快快结束，然后进入下一个环节，这些争吵对每天乖乖坐在国会的议员不公平。”

“整天听你们吵架，你们吵了就走出去再重复（言论）。”

她认为应该想方设法解决，不要浪费国会辩论时间，因为时间很宝贵。

她说，大家都是成年人，知道什么可言什么不可说，话说出了口就收回，现在是直播，选民都在看，希望他们自我控制。

她举例，就好像到学校上课，也不能期望所有学生都乖巧，当中总有一些是不乖。

“但我们是人民选出来的国会议员，难道要给选民看我们的行为吗？”

“你在竞选期间演讲时知道这些话不能讲，如果说了一定完蛋，为何在国会却控制不倒什么可以说，什么说不得？”

她说，所有党鞭曾经因为国会议员发表的字眼或无礼字眼，而被召去议长办公室，她身为党鞭也交代党内议员别说出这些字眼。

刘强燕认为，议长角色也很关键，若议长听到不雅或无礼字眼时就得立刻要求有关议员收回，切勿拖泥带水。

“现在不是老师与学生做法，有些议员甚至已经60或70岁，不可能用这种教孩子的方式，他们（议员）其实都懂，他们只是为了吵而吵。”

议员为向选民交代 重复辩论同样课题

访了半句钟后，渐渐发现这名女议员性格率直，她一针见血的点出，国会议员往往为了向选民交代，而一而再，再而三辩论同样内容的课题。

“有议员认为，他们也要发声以让选民看到他们把课题带上国会，这导致相关议题即使曾经谈过，议员还是要重提，让选民看到他们的发言。”

“他们会觉得，我需要对选民交代，就算其他议员说了10次，但是我还没有讲啊，其实（辩论）内容都是同样。”

她说，这也间接浪费了国会的时间，因此她认为，议员都应该有各自负责的课题，一旦来到相关课题的时候就优先给该名议员发言，若需补充就让其他人发言。

“这样就不会发生议员最后只有5分钟的辩论时间然后抗议，有些人不会在国会逗留很久，结果有些人会指责议员“逃班”（ponteng）”。

“想想看，你坐了一整天，（议会）内重复同样的课题，只不过发言的议员来自不同的州属、还没轮到我的时候只能等。”

她说，佐哈里也看到问题存在。

“每个人的辩论大同小异，重复的内容很耗时，不给辩论不对啊，犹如牵制声音，但给了又浪费了时间。”

刘强燕也提及在附加问题环节时，以前的议长，会优先给予经常发表相关特定课题的议员发言。

“如果有观察国会，议长在附加问题环节，会看看通常相关议员有没有提问，如果有，通常都会给他们先发问。”

她举例，公正党（加埔国会议员拿督）阿都拉沙尼通常是提及雇员课题，所以，一般上相关课题会优先给他发问。

“我看过议长给一些议员发问附加问题，问题太广泛，我心想，你难倒不会看回以前的答案吗，以前（部门）已经答过！”

“ 所以议长观察久了，知道某些议员会为特定课题发言，所以当我想针对某些课题发问时，而我知道有几个人在的时候，也心知机会渺茫，但是我还是要尝试，哪里知道议长心情好就给我们尝试。”

语毕，她也笑了。#

---