再益马烈：捍卫自由律师团抨击有心人士利用寺庙合法性问题，散播种族及宗教仇恨，并促政府采取必要措施，及时止损。
捍卫自由律师团抨击有心人士利用寺庙合法性问题，散播种族及宗教仇恨，促政府采取必要措施，及时止损。
捍卫自由律师团总监再益马烈指出，日前社交媒体上出现将兴都庙标签为“非法寺庙”以煽动他人对兴都庙的敌意。
“多数的敌意来自一个族群，而这是一个令人不安的趋势，应该被严正关注！”
他认为，宗教场所可能存在土地争议问题，但不应该被标签非“非法庙宇”。
“任何让人们聚集进行宗教意思的场所，都不能也不应该被贴上‘非法’的标签。”
再益马烈周六发表文告指出，近日脸书上流传一名马来男子骚扰一名正在巴生一座小寺庙内进行宗教仪式的信徒，并称该寺庙是“非法建筑”，甚至鼓励其他人效仿他的行为。
他说，该视频是上载到一个脸书社群内，而该社群号称是反对未经许可在政府土地上建造的建筑物，然而他们发现，该群组大多数的帖子都是针对寺庙，并在过程中公开侮辱兴都教徒。
他认为，这显示了相关人士是利用寺庙合法性议题，作为散播对少数群体及宗教信仰仇恨的烟雾弹。
“若真的是针对建筑合法性，为何‘违法建筑’的讨论几乎至集中在兴都庙的地址上？”
他表示，若相关人士对于日益增长的种族与宗教情绪视而不见，拒绝讨论，是一个愚蠢且可被视为共谋的行为。
再益马烈指出，首相拿督斯里安华早前在印度清真寺路的兴都庙搬迁课题上，是用“非法”形容该寺庙，成了他人效仿的形容词，导致之后社交媒体上开始有人广泛使用“非法”（Haram）一词。
“令人遗憾的是，安华至今没有撤回‘非法’一次，甚至在之后将兴都庙成功搬迁视为伊斯兰教的‘胜利’。”
他抨击安华热衷于将自己定位为伊斯兰捍卫者，并将少数宗教‘他者化’，者进一步加剧了我国社会的分裂。
他指出，《联邦宪法》第11条文保障我国所有人的宗教自由，因此政府应该即刻做出纠正，一视同仁。
“为了确保人民的宗教自由受到保障，政府不能为了争取一部分人的选票而损害其他族群的利益。”
为此，他促请安华撤回用“非法”形容任何存在土地争议的宗教场所之言论；安华及政府也应该公开声明，即使存在土地争议，国内任何的宗教场所都不应该被成为“非法”。
“政府应该采取必要措施，对不负责的团体在社交媒体上散播‘非法’言论采取行动。因为这些言论可能在我国的多元种族之中引发敌意。”
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
