韩江中学食堂及教育楼（乐学楼）示意图。
槟城高等法庭于周二下午驳回韩江校地信理员林文麟等人通过司法审核程序，挑战槟岛市政厅、韩江学校董事会、绘测师等各造所提呈修复韩江中学食堂及教育楼的图测。
槟城韩江华文学校董事会周三（9日）针对有关司法审核发文告时指出，根据董事会律师团的报告，高庭法官拿督郭树顺同意董事会律师所提出的初步异议，即由林文麟等提出的该项司法审核申请已超过时限。
“从双方呈堂的宣誓文件，林文麟早在去年6月11日就已经向警方投诉韩江董事会兴建中学食堂的工程。但是，他却迟到去年10月16日才向高庭提出司法审核的申请，已经超越了 90天内提出申请的时限。”
“除了上面的技术理由之外，法官也认为林文麟等人的申请在法律上缺乏根据。 ”
韩江华文学校董事会在文中指出，法官从两个重点来厘清林文麟等人的申请。 第一，林文麟投诉，尽管他是校地的“拥有者”，但是兴建中学食堂的图测，并非由他签署，因此要法庭宣判经槟岛市政厅批准的图测无效。
文告中表示，法官否定这个论点，相反的，法官认为在相关法令并没有强制规定“拥有者”一定要签署。反之，相关法令明文指出，向当局所提出的申请，也是可以由代理人或受托人签署，这是有关法令下针对 “拥有者” 所立下的一个广泛定义。法官同时也指出，由于韩江董事会此次兴建中学食堂属于建筑计划且无需申请规划许可， 所以1976城乡规划法令并不适用。
文告说，其次，林文麟声称这项中学食堂的兴建图测（例号PB 464图）是韩江董事会企图以某种方式绕过了仍在等待批准的PM 505图测。 例号PM 505图是当初韩江董事会发展教育城的图测，目前还在当局的审批中。
“法官同样否定这个论点，裁决PB 464图测 与 PM 505 图测是完全不同的。法官指出，林文麟等信理员指出兴建中学食堂工程疑似脱离槟岛市政厅所批准的PB 464图，不过若工程有任何问题，应由槟岛市政厅采取相关行动。”
“法官下令林文麟以及校地信理员须支付1万令吉予槟岛市政厅、5000令吉予韩江学校董事会以及5000令吉予绘测师。”
韩江董事会附加声明：
韩江董事会指出，由于独中教育受到家长、学生的热爱，学位需求殷切，越来越多的家长已提前为孩子报名。韩江中学的学生已经达2100 名。显然的，韩江中学原有的校舍已不敷应用，特别是食堂、学生活动空间及教师办公室更是严重短缺，这是大家都有目共睹的。
“董事会为了解决困境，唯有暂时性将走廊充当食堂的一部分，摆放食堂桌子与椅子让学生用餐，寸土寸金的充分使用每一个空间。也因为学生人数的增加，师资团队也随之扩大。因此，教师团队也被迫在拥挤的空间准备教材。目前，也唯有将师资团队的位子分散安排，无法集中一处。董事会也了解到这样的情况并不利于管理，学术团队也无法更为突破。”
有鉴于此，董事会委任专业建筑团队一同为韩江中学校舍进行策划，并决定在乘食堂重修之处，兴建一座符合现代教育的楼层，楼高四层，内有大食堂、课室、教师办公室、学生活动空间、交流空间等等。单单食堂的空间，即可同时容纳将近1200名学生。
“而教师办公室的设计，除了可以把教师团队集中一处，同时也能够为教师团队提供更舒适和易于交流的空间。不但如此，学生也能够拥有更为充裕和宽裕的空间，进行活动也演习和训练。一旦完成，可以为韩江中学教师团队和学生提供更宽裕、舒适的学习和活动空间。”
董事会表示，自创校肇始，韩江学校便以丹心映杏坛，始终恪守传承中华文化的神圣使命，矢志不渝地守护民族教育根基。董事会同人，数十载如一日默默耕耘，既彰显了心系社稷的担当，更铸就了百年树人的丰碑。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
