联邦法院维持6名国防大学生在误杀罪名下，监禁他们18年的裁定。小图为死者祖法汉。
联邦法院是基于单纯的否认却没有支持证据，不足以对刑事指控进行辩护为由，维持6名国防大学生（UPNM）在误杀罪名下，监禁他们18年的裁定。
6人被控霸凌致死另一名国防大学学生祖法汉。
“法律明确阐明，单纯的否认，如果没有法庭可以依赖的任何其他证据，不足以挑战检方的指控。”
“换句话说，对控方所提出合理的怀疑，辩方不能仅仅依靠简单的否认。”
上周发布的74页的判决书中，法官拿督诺丁哈山表示，好的辩护是能够充分回答检方提出的证据，从而对案件产生合理怀疑。
- Advertisement -
6人起初被控谋杀，惟于2021年11月2日，吉隆坡高庭裁决指主控官无法证明所有被告有目的性谋杀死者，并以《刑事法典》第304（a）条文提控，及判6人误杀罪名成立，6人被判监18年。
随后控方提出上诉，坚持要6人控以谋杀罪，并获上诉庭裁定罪成，处以6人死刑，惟最终此裁决还是被上诉驳回。
诺丁哈山指证据显示，2017年5月的两天内，祖法汉不断遭到袭击，身体各部位共有90处一级、二级和三级烧伤。
- Advertisement -
他于2017年6月1日在医院去世。
诺丁哈山表示，控方已提交证据，证明被告用热铁烫伤死者，且证明他们有共同犯罪意图。
然而，法官表示，控方无法证明所犯的罪行是谋杀，因为法医专家在交叉询问下作证称，死者所受的伤害并不一定导致死亡。
找工作， 就找这里!
› 立即申请
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
› 立即申请
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
