银行就槟城一座百年印度庙的两处墓地进行抵押，4名受托人因此提起法律诉讼直到联邦法院，联邦法院周三也批准4人的上诉申请。
以丹斯里阿邦依斯干达为首的3司裁定，申请方所提出的5个法律问题，已经超越《法庭司法法令》第96条文所规定的门槛，因此可以审理他们的上诉案。
这也意味着申请人已经证明，拟议的上诉包含具有公共重要性的新问题。
另二司为拿督罗德兹扎丽雅及丹斯里娜丽妮。
槟城维拉玛卡里亚曼兴都庙最初是以慈善信托成立的，该兴都庙包括两处墓地。苏巴马廉和其妻子拉丽达自1995年起，曾担任庙宇的受托人。后有指发展公司欲在此建设公寓。
- Advertisement -
于2014年，现任受托人起诉这对夫妇，指控他们多项违反信托罪。2016年，槟城高等法院任命现任受托人为信托负责人，取代前任受托人。
与此同时，苏巴马廉与妻子向银行申请80万及之后的350万令吉贷款。作为保障，银行对两块地块进行了抵押。
当借贷者拖欠还贷款，银行申请出售土地的许可，4人对此提出反对。
- Advertisement -
于2020年，槟城高庭驳斥出售土地的申请，惟上诉庭之后驳回高庭裁决，并引发目前的上诉许可申请。
辩方律师辩称，无论是前任受托人还是银行，都没有获得总检察长的许可，为土地进行抵押或出售相关土地，并指根据法律，这些程序是强制性的。
“根据法令，慈善信托的财产也不得作为银行贷款的担保。”
找工作， 就找这里!
› 立即申请
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
› 立即申请
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
