一位中小型企业的朋友问我，政府有钱帮助沙布拉能源公司，为什么对国内许多面对困境的中小企业却视若无睹？要是今年年中电费有调涨，他担心会加重中小型企业的难度。他认为，这些中小型企业其实比沙布拉能源更需要政府的财政支持。

的确，如果我们回顾过去，确实有很多政府解救官联公司的案例。而且很多程度上，这些投资都不是用在保障国家战略性行业，却是为了巩固和加强自己的筹码，投下去的钱好像都被黑洞吸收，期待的盈利没出现，亏损却不断。

虽然冠病疫情已经是4年前的事，但是，许多中小企业尚未完全恢复。因为全球的经济还是处于不稳定，存在太多不确定，中小型企业依旧摆脱不了现金流紧张、融资困难和开拓新市场等问题。

那位朋友的谈话不无道理，既然政府能为沙布拉能源提供11亿令吉，是否也可以为中小型企业设立针对性扶持基金？沙布拉能源及其供应链雇佣约5.9万人，政府担心若公司倒闭，大量员工将面临失业潮，加剧经济压力。中小型企业何尝不是？

我本身也曾思考过一个问题，以沙布拉能源公司当前的财务问题，要是这笔11亿令吉资金的用途，只是用来支付供应商欠款，不足以为该公司带来实质性的改变、转型，这笔钱只取得暂缓作用，不能也无法解决问题。

沙布拉能源公司最大的问题是管理失误，政府扬言要改革管理团队是正确的方向。只是，恕我问一句，政府要如何设定这家公司的转型？如何协助在期内达到营收增加、债务减少？演变到最后，因为担心失业潮，又是政府买单？

一再的动用公共资金来为官联公司埋单、止血不是长远办法，政府若要确保投资能转换成经济效益，必须采取更谨慎的策略。所以，我那位朋友就说，与其拿钱去填海，不如协助有潜能的中小型企业壮大，政府还可以增加税收。

要是政府真的想拯救本地供应链，就应该关注中小型企业的问题，不是选择性帮助跟特定集团有关系的公司，也应该看看有潜能跟外国中小型企业一较高低的企业。让这些公司自强，政府就会有稳定的税收，这是双赢的策略。

如果政府真的没有多余的钱来帮助中小型企业，那就可以考虑鼓励企业减少人力依赖，协助中小型企业转型，为采纳科技、数据和人工智能的企业提供税务减免或者奖掖，建设中小型企业团队、增强国家在国际上的竞争能力。

---