从事市场营销工作的55岁障友,控诉一家咖啡厅在进行拖地工作后,没有放置告示牌,造成他没留意而脚滑摔地,脊椎严重受伤,迄今6个月后索赔事宜仍无下文!
事主李国祥周二在法律顾问林闻勇与甲洞民主行动党社青团团长谢志威的陪同下,在记者会叙述经过时,一度激动地哽咽,双眼通红。

事主出示摔伤后的医药报告,左起林闻勇和谢志威(右)。
这宗意外是去年9月27日下午2时30分,在雪兰莪州巴生武吉丁宜镇一间咖啡厅外的走廊发生。
事主右腿已于22年前截肢,事发前,他如常手持拐杖,途经有关走廊前往一间店面,大约15分钟后,他再途经有关走廊时,没留意地面已拖地,结果因地面湿润而滑倒。
在场民众目睹后,赶紧将他搀扶和让他坐在椅上。

他指当下背部甚痛,待被安排送院接受治疗后,始被告知脊椎骨出现裂痕,需要接受手术。
“我害怕出现后遗症,因此拒绝医生要我接受手术治疗的建议,医生随后叫我服用止痛药,并定时复诊。”
事主说,在第一与第二次途经现场的时间仅相隔15分钟,女儿事后已前往现场了解懂情况和索取事发时的闭路电视。
他补充,原本他负责维持一家七口的家庭开销,如今半年来已无法工作,除了无法步行,如今伤处仍疼痛,连小大解皆需靠包裹纸尿片处理,家庭经济如今只好由5名孩子(24到30岁)合力承担。
他指女儿已根据合理计算方式,向对方索取10万令吉的合理赔偿,但事发迄今已6个月,索赔事宜仍无下文。

事主摔地后员工才放告示牌
根据林闻勇,事主摔地受伤后,有关咖啡厅的员工才放置告示牌。
他说,事发后,对方有安排律师要与事主协商和解决此事,但他和事主形容,对方似乎有意拖延。
他补充,事发地点虽位于室外,但属于咖啡厅的营业范围。
另一方面,他坦承,对方一度献议支付1万5000令吉和2万3000令吉了事。
“事主被指索赔事宜犹如‘碰瓷’,但我不认为‘碰瓷’要等待6个月。”
事主更指对方的态度是犹如“有问没有答”,索赔事宜拖延迄今。
谢志威说,他们会以该社青团的名义,向对方致函跟进此事,同时,他呼吁所有大大小小的商家,在拖地前后都要放置告示牌,避免类似事件的发生。