民政党全国主席拿督刘华才博士认同安华接纳限制首相任期不能超过2届或10年的建议。不过，他希望团结政府更应该推动体制改革，让国家9大要职向国会负责，而不是单一集权在首相一人身上。

他说，这9大要职分别是总检察长、全国总警长、联邦法院首席法官、反贪会首席专员、武装部队总参谋长、政府首席秘书、财政部秘书长、总稽查司和国家银行总裁。这些固然需要时间去落实，希望在来届大选前先完成总检察长及检察司的权限区分。

“安华之前承认在2018年大选后，总检察署草率提控一些政治领袖带有政治动机，可是这个事件最后也是不了了之。既然安华同意和认同限制首相任期，那他应该尽快卸下财政部长的职位，已显示他的改革决心。”

他强调，在处理这些课题上，安华必须拿出诚意和行动，会在什么时候在国会提出修宪的建议，不能又再口头上忽悠、高谈却没有实际推动。更不希望团结政府光说不练，一直在这个课题上兜兜转转、原地踏步。

他发现安华在评论这个议题时，提到实施任何改革时说到，政府必须考虑历史背景，并借鉴波兰和捷克等国家改革失败的经验，部分原因是改革过于仓促。立场缺乏坚定语气，给人质疑他是否真有改革的决心，或者又只是一个政治承诺？

刘华才在文告中说，今年举国关注的数宗贪污案件纷纷撤销控状，此举引起坊间对总检察署廉正性的关注与质疑。检察司必须是独立的，不受首相影响，由国家元首通过透明的程序独立任命并向国会负责。

他认为，目前总检察长维持在首相的建议下受委，表面上首相不能干涉任何司法程序，却带有很强烈的“政治任命”。就是因为有这一层关系，免不了会让人有瓜田李下的“错觉”。改由有反对党议员参与的国会负责，可避免日后争议。

“只要是对民主进程有良性发展的，民政党必然会给予支持。民政党不希望因为权力集中在一个人身上，衍生出霸权、朋党和裙带风问题。既然要改，那就要改的彻彻底底，不要只是门面功夫。”

---