台湾一名女子多次走进酒店迎宾大厅，大量取用柜台上茶包，柜台人员劝阻茶包仅限消费客人使用，她仍继续顺手牵羊；当女子再次取用17包茶包，酒店不再隐忍报警。

女子辩称现场并没有张贴饮品限住宿旅客使用，所以可任意取用；法院不予采信，依窃盗罪判处拘役20天。

据联合新闻网16日报导，判决书指出，自称有博士学历的萧姓女子，去年3月28日上午9时许走进台南市东区某酒店台南会馆，并没有向饭店表示要用餐或是住宿，就拿起酒店迎宾大厅柜台提供客人使用的17包茶包（价值35元，约4.72令吉），还冲泡其中1包饮用，随后准备离去。

酒店蔡姓柜台人员依萧女已经多次劝阻，仍持续未在饭店消费就取用茶包，向警方报案；检方侦讯时，萧女矢口否认有何窃盗犯行，辩称酒店分成房间内跟外面的茶包，外面的茶包是要招揽生意，外面的人可以取用，当天服务生还说多拿几包，泡两包最好喝。

萧女声称，她有送折价券给服务生，也曾经介绍亲友去住，酒店是恶意构陷她，她也要提告饭店造成她精神损失、心里不舒服；萧女律师则指出，从酒店员工证词可知，茶包是无偿提供给客人使用，不用在酒店消费也一样。

萧女律师表示，既然茶包是开放给所有进到酒店的人都可以使用，代表萧女拿取没有违反酒店的意思，不构成窃盗，她并没有违反持有人的同意；且酒店如果不希望任何人都取用，可以标示非消费旅客不可使用，但酒店并没有这样标示。

没有注明“欢迎取用”

法院审理时，蔡姓柜台人员证称，客人如果有入住，要使用公共场所的任何东西都可以；柜台旁的饮水机所提供的茶包，正常人都会知道要有在店家消费，才可以使用这些东西，但确实并没有特别标明限入住旅客才可以使用，不过也没有注明“欢迎取用”。

法院认定，酒店确实没有张贴仅限住宿旅客才可以使用饮水机、茶包饮品的公告，但也没有张贴欢迎民众取用文字，饭店员工认知均是住宿旅客及员工才可以取用，非住宿旅客至少应先告知员工才可取用；之前萧女取用茶包离去，酒店只是不予计较。

法院说明，依一般消费习惯，很多餐厅都有提供饮料、白饭吃到饱的优惠，店内也不会特别张贴仅限店内消费顾客使用文字；众所周知，此项优惠应仅限到店内消费顾客享有，路人不得任意入内取用免费白饭、饮料等物品。

法院审酌，萧女辩称酒店内并没有张贴饮品限住宿旅客使用，所以她可任意取用，显无理由，不足采信。

法院考量萧女素行尚佳，但犯后否认犯行，辩称遭到构陷，难认已知悔悟，且未与酒店达成和解获得原宥；惟参酌酒店损失尚属轻微，将萧女依窃盗罪判处拘役20天。

---