行动党马六甲市国会议员邱培栋抨击反对党议员，在《2025年国会服务法案》课题上“演戏”！

他说，反对党国会议员宣称在恢复《国会服务法案》的修宪案投票程序中选择弃权，是因为在《国会服务法案》上反对党没有磋商的空间。

他指出，事实上首相署法律事务组在上个月13日已经就《国会服务法案》召集朝野议员进行协商，然而，在68名反对党国会议员中，只有区区12人出席了该次会议。

“这里说没有协商的空间，但68名反对党国会议员中，只有12人出席会议！所以他们（说没有空间）只是在演戏！”

邱培栋今日（5日）在国会下议院参与《2025年国会服务法案》二读辩论时，如是指出。

对于邱培栋的指控，有反对党国会议员表示他们有派代表出席会议。

而土团党马樟国会议员袁怀绍则援引《议会常规》第36（6）条文，抨击邱培栋的“演戏”论是对反对党做出的恶意指控。

对此，邱培栋表示，袁怀绍就是确实会议的其中一名反对党议员。

另一方面，邱培栋续指，反对党不断要求国会服务理事会的成员中，必须增加反对党的代表人数。

他认为，若真的有作是，即便只是2名代表也已经足够。

他话锋一转，指10个国会特别遴选委员会中，有2个是由反对党所领导，而根据记录，这两个特别遴选委员会没有超开会议。

“反对党所领导的两个特别遴选委员会是最糟糕的，没有召开会议。在这里（国会服务理事会）却要要求更多的职位。”

对于邱培栋的指控，伊党瓜拉登嘉楼国会议员拿督安扎哈欣在国会进行《2025年消防服务（修正）法案》二读辩论时，突然站起来援引《议会常规》第36（12）条文，做出抗议指邱培栋的言论混淆国会。

安扎哈欣也是环境、科学和农业特别遴选委员会主席，他说，在邱培栋发表相关言论时，本身就是在主持会议，因此无法在当下做出抗议。

他说，该委员会在2023年共开了10次会议，2024年开了16次会议，同时也有进行拜访工作，也有向国会提呈4份声明。

为此，他表示，邱培栋的言论是完全错误的，并要求邱培栋撤回相关言论。

对此，主持会议的国会下议院副议长拿督南利则表示，由于邱培栋辩论时并非他主持会议，因此他无法做出任何决定，要求安扎哈欣提出动议。

而行动党日落洞国会议员雷尔则援引《议会常规》第36（12）指安扎哈欣，应该在邱培栋辩论时就站起来做出抗议。

他说，即使在邱培栋辩论时安扎哈欣不在场，若邱培栋的言论确实有误，其他反对党国会议员也可以站起来抗议。

“然而，当时反对党国会议员没有站起来抗议。否则当时主持会议的议长或副议长则无法及时做出回应。”

 

---