民政党全国主席拿督刘华才认为，政府应该采用统一的数据化收入群，而不是任由各部门与机构自由决定收入划分的适用性，避免日后再度引起不必要的混淆。

他说，要是政府认为国库控股研究院（KRI）的献议，把国人收入以B20、M50、T30划分，并将中产阶级归入T30群体。

他表示，那就直接研究其适用性和可行性，如果认为合适就直接统一采纳，免得到时要跑出T35或者M55，弄到人民晕头转向。

“我无法认同经济部长拉菲兹说，B20、B40或T15、T20、T30等收入划分的适用性，取决于各部门与机构未来政策的目标与方向。”

“没有统一的收入群定义，必然会衍生出问题。这是不是团结政府的惯性政策；愚民为乐？得给人民惊吓，自己才欢喜？”

他批评政府早前把T15群定义为超级富豪，已经引来人民怨声载道，可是政府到今天还是定义不了T15。

他强调，既然拉菲兹主导的主要数据库（PADU）定义不了国盟收入群，不如将这个责任交给更具效率的国库控股研究院。

“看来政府花了8000多万令吉开发的PADU虚有其表，经济部长不敢引用主要数据库的建议，转向应用国库控股研究院献议，最近也不再提起PADU，是不是证明后者对国民收入的鉴定比PADU更准确？要是如此，PADU还有存在的必要吗？”

刘华才在周五发表的文告中说，经常对政策东修西改是安华领导的团结政府最严重的问题。

他指，眼前最重要的是早日确认和统一各个国民收入群的真正定义，如果PADU这么不中用，不如改名LONGLAI（软弱无力）或者PANCIT（漏风）。

他说，政府一直告诉国民会以“可支配净收入”作为提供援助的基础，减少遗漏风险，却一直给不出各个收入群的准确定义。

“有了这个不愉快的经历，政府要如何叫人民相信可以公平地考量合理生活标准的同时，还能兼顾不同地区和家庭的人口特征？”

“今年下半年政府就要推行针对性汽油津贴和电费调整，这个国民尤其是被首相标签为超级富豪的15%国民息息相关。”

他指，现在距离7月1日虽然4个月，不过，政府应该提早公布，如果定义上有不准确的地方，至少还有时间修正和处理。

他点出团结政府最大的问题，就是不懂得也不曾从错误中学习，难道最后又再故技重施，最后一分钟安排首相出来救场？

---