data:image/s3,"s3://crabby-images/d1f5f/d1f5f930224195633d00c0262c2182a10196c8c6" alt=""
警方表示他们是基于日常巡逻才会出现在文运书坊的活动现场,并非干扰合法的社团活动。
对于被指与内政部执法人员,前后脚造访独立书店文运书坊的指控,警方表示他们是基于日常巡逻才会出现在现场,并非干扰合法的社团活动。
八打灵再也警区主任沙鲁尼占,昨日(16日)针对文运书坊在社交媒体的贴文,发文告回应此事。
他声明,警方当时只在建筑物外巡视活动的情况,而这些都是他们的日常工作之一,跟内政部执法人员搜查禁书的出发点不同。
沙鲁尼占表示,内政部的执法人员是在2025年2月14日检查,警方则在2025年2月15日到访。
针对此事,他提醒所有人勿发表可能会误导公众,或者是威胁国家和平的言论。
- Advertisement -
- Advertisement -
文运书坊文告指,继周五(2月14日)内政部官员在该坊搜查禁书不果后,隔日(15日)在进行一场新书推介礼及庆祝印尼大文豪普拉姆迪亚阿南达杜尔(Pramoedya Ananta Toer)100岁冥诞之际,两名警员分别在上午及旁晚时段两度造访该坊,当中一位甚至持带枪械。
文改指,这两位警员在受询时,仅指他们收到命令来“管制”(Kawalan)和“监控”(Memantau )当天的活动,但没有多解释当中含义。他们两次都在逗留一下子后离开,而我们也给予充分的合作。
“这两起事故让我们不禁联想到,什么时候开始,一家书店已成了犯罪现场,需如此耗费执法资源来搜查、管制与监控?而所谓的‘管制’和‘监控’又其实是什么?”