数天前，财政部副部长林慧英才说，保费每年涨幅不得超过10%，所有保险公司必须从本月15日起，向投保人提供至少分成3年的分摊保费措施，且每年的保费涨幅不可超过10%。

数天后，首相安华强调，若医疗保费在无合理理由情况下调涨，政府将不会给予妥协。还说，如果他本身不能确信涨幅是合理的，他就不会为其辩护，也不会允许调涨。

其实，安华并非首次这么说。他早在去年12月初就已这么说过，说医疗保费涨幅须合理，国家银行和卫生部将拟定监控措施，以确保医疗保险保费的涨幅不会太高，面对国人带来负担，并导致通货膨胀加剧。

两人前后的言论，不仅让人们摸不着头脑，医疗保费涨还是不涨？安华反复的说保费涨幅须合理，但就每深入解释，何谓合理？今天林慧英说，保费每年涨幅不得超过10%，而后安华又说，如果保费无合理理由调涨，政府将不会给予妥协。这是否意味着，安华不认同林慧英所说的保费每年调涨不得超过10% ？

无论如何，医疗保费涨与不涨，涨幅如何，还请政府说个明白，免得让人民忧心忡忡。毕竟，如今距离本月15日只剩1天，投保者有权知道保费涨幅如何。

日前，友人大叹保费调涨，让他吃不消。一个月底薪只有1800令吉的他，每月得缴付约1000令吉的保费，包括他自己和父母亲的保费，如今，保费调涨10%，对他而言也是一种负担。

谈到最后，这名友人抛下了一句，“往后只能死，不能病”。 这句话确实让我震惊的。我想了想，确实是，如果支付不了保费，最后唯有断保，断保后，若生病了，就没有医疗保险来支付昂贵的医药费。在这情况下，患者唯有到政府医院求医，然而，曾到过政府医院求医的人士都知道，都得排期就医，因为政府医院往往人满为患，病患唯有苦苦等候。

另一名友人就说，再辛苦都得缴付保费，否则年龄越大，断了保后，就很难再买医疗保险，尤其是有重病记录的人士。

无论如何，国民都希望团结政府能真正做到解决保费上涨的问题，就如首相安华曾说过，国家银行和卫生部将制定严格指南，确保医疗保险保费合理，避免困扰投保人和引发通货膨胀，而不是分3年，每年调涨10% 这种表面化的处理问题，毕竟这并没有从根本解决问题，因为未来仍潜伏保费上涨的问题。

团结政府应该提供我国人民更有力的社会保障，确保每个公民都能享有合理的保险服务，以消除民众在保费调涨事件上抱着 “只能死，不能病”的想法。#

---