最近，首相安华参加了G20国家的会议，并在会议上发表有关国际上须击垮贫穷，强调必须减少收入不平等，以确保所有社会群体共享经济增长成果的谈话。他呼吁通过包容性增长模式，确保边缘化和低收入群体能够获得更好的经济机会和资源。

安华亦主张加强社会安全网，以保护弱势群体免受经济波动的影响。这包括扩大社会福利计划、增加对低收入家庭的直接援助以及提供更多的教育和技能培训机会。他也指出，通过可持续发展来应对贫困问题是关键。他强调需要平衡经济增长与环境保护，以确保长期的经济稳定和社会公平。

他多次提到腐败是导致贫困和不平等的重要原因之一。因此，他呼吁加强治理，确保公共资源的透明和公正分配，以减少贫困和促进社会公平。他认为，教育和技能培训是消除贫困的根本解决方案。他主张提高教育质量，特别是对贫困地区的投资，以增强个人和家庭的经济能力。

与其把贫穷问题扯到全世界去，不如现在就让我们回头看看国内贫穷问题又是如何去进行解决。在过去几十年来，马来西亚在减少贫困方面确实有取得了显著的进展。官方贫困率从1970年的约49.3%已下降到2019年的约5.6%。2019年，我国将贫困线标准提高到每月家庭收入RM2208（约530美元），使得官方贫困率相较于之前的估计有所上升，以反映更现实的生活标准。国内区分了绝对贫困（基本需求得不到满足）和相对贫困，后者考虑了收入不平等和参与社会生活的能力因素。

贫困在农村地区通常更为严重，尤其是在沙巴和砂拉越等州。许多原住民社区在获得教育、医疗和基本基础设施方面面临挑战。城市贫困问题日益严重，特别是在低收入家庭（通常称为B40，即底层40%的收入群体）中。城市贫困人口通常面临高生活成本、不适当的住房和就业不足的问题。本邦的收入不平等问题随着时间推移有所改善，但差距依然显著。全国最富有的20%人口占据了大部分财富，而底层40%的收入增长相对缓慢。国内的收入不平等通常与种族和地区差异有关，土著群体（马来人和原住民）的收入水平历来低于华人和印度裔社区。政府通过平权政策努力缩小这些差距。

不断趋高的生活成本，特别是在吉隆坡、槟城和柔佛等城市中心，已成为日益关注的问题，影响到低收入和中等收入家庭。必需品、教育和医疗的价格可能会加重家庭预算压力。可负担住房仍然是一个关键问题。许多低收入家庭居住在拥挤或不达标的条件下。政府推出了如PR1MA（一个马来西亚人民房屋计划）等计划来提供可负担住房，但在交付和可及性方面仍存在严峻的挑战。

新冠疫情对马来西亚经济产生了重大影响，导致失业率上升、大小商业受挫、家庭收入减少，贫困水平增加，特别是在非正式部门工作者、日薪工人和小企业主中，情况更形严重。政府推出了经济刺激计划（如 PRIHATIN、PENJANA和PERMAI），提供现金援助、工资补贴和食品援助。然而，一些报告指出了援助分配中的一些漏洞，并呼吁应给予更有针对性的支持和援助以奏效。

原住民（半岛的Orang Asli及沙巴和砂拉越的本地群体）由于教育、医疗和就业机会有限，面临最高的贫困率。他们也易受土地权问题和迁徙影响。老年人和残障人士因就业机会有限和社会安全网不足而常常经历更高的贫困率。尽管通常不包括在官方统计中，但我国大量的外国移民工人通常生活条件恶劣，工资低下、住房不佳、法律保护等有待改善。政府实施了如BR1M（一个马来西亚人民援助金）等现金转移支付计划来帮助低收入家庭。政府也设立了最低工资标准，以确保工人基本生活水平。

政府并推动从农业和自然资源提取向高科技和服务业经济的多元化，以创造更多的就业机会和提高收入。总之，尽管马来西亚在减少贫困方面取得了显著进展，但仍需解决城乡差距、生活成本上升和收入不平等等问题，以实现更全面的社会公平。在百物涨价、通膨不绝、马币滑跌、汽油补给改制的情况下，看来要解决国内贫穷问题更形严重，需要政府当局多面地关注与努力，掌握实情，对症下药，纠正偏差，推行廉政，方能有效在长期上给予根治。#

---