团结政府即将迈入执政满2周年，净选盟为安华领导的政府表现打出“期中考成绩单”，惟仅打出45.8分的“D级”分数。你认为这个评分，公平吗？

净选盟同时也对过去5任首相落实改革承诺上的表现打分，认为依斯迈沙比里表现最佳。至于安华在满分30分中得18分，与4名前首相比较仅排在第3，排在依斯迈沙比里及敦马哈迪医生之后，比慕尤丁和纳吉好。改革尚未完成，同志仍需努力！

对于希盟的评分，希盟的“方程式之父”拉菲兹这次回答的行当诚恳，他表明不会以负面态度看待这些反馈，并说明团结政府正在协调一致方式来落实改革。拉菲兹的意思很清楚，也很简单，就是不否认团结政府在推进改革议程上确实做的不够力。

拉菲兹在野时，曾经对国家经济有很多看法、建议和解决方案。但是，在领导经济部这两年来的表现不过尔尔。两年来，他不曾把过去一直高谈阔论的方程式应用在对策上，反而单是要鉴定T15的定义就把他搞到焦头烂额。如果你要我为团结政府和拉菲兹的表现，我不会给D，我会给F，一句话；失败。

安华一度被认为是改革先驱，他把过去政府的表现批评的一无是处；可是，在取得政权后，他却对本身向人民许下的改革承诺投鼠忌器，敢说却不敢行动。用很直接的言语来形容安华的表现，我只能说选民被安华的“伪改革和假民主”骗的好苦。

没有人逼安华上台必须降低油价。是他自己说，马来西亚是产油国，国油大赚钱，人民应该享有更低的油价。他告诉选民，一旦希盟执政会将高等教育基金（PTPTN）贷款“一笔勾销”，因为人民应该享有免费教育。

他抨击政府引用煽动法令来对付政敌，现在有他领导的政府却跟前朝政府如出一辙、如法炮制。希盟政府不但没进行体制改革，没有废除《印刷与出版法令》，反而施加新监管和扩大执法范围来进行高压管控。

安华曾经高呼要把总检察长和检察官权力分立，现在却一直回避这个课题。为了在下届大选生存下来，他只能制造新的谎言来遮盖不敢推行的体制改革。如真的有心要改革，很简单，就列出实现改革时间表来作为政府的绩效评估，可惜他始终提不出。

以上所提只是冰山一角，这两年来希盟有改革吗？有，却不是他们之前高调发布的体制改革，而是选择性，又对他们有利的小改革和小开发，很多大方向和大目标都只是说说而已。安华过去大声叫嚷，只是要挑起人民的不满情绪，目的达到，改革就容下届大选再继续骗。

希盟领袖没有进行体制改革，这是许多希盟支持者始料不及的。希盟政府竟然会违背改革的竞选承诺，与所作出的承诺有很大差距。无论是在选举制度、机构或公民自由方面，却未能充分落实。

曾经人民相信，只有“烈火莫熄”，把安华推上台，人民才有机会做真正的老板，才能伸张正义。改革确实需要时间，可是如果改革只是流于表面而不实践，即使给安华在下届大选再任首相，改革之路不是只剩一里路，而是亿里路，烈火“默”熄。

所以，净选盟给安华领导的政府表现打出“D级”分数，其实是很中肯、很贴切的评分。净选盟团结政府执政两年给出这个分数，用心良苦，就是希望可以敲醒那些被权势冲昏头的希盟领袖，要快快觉悟，回到改革初心。

希盟应该切记他们当选是因为人民想要改革，选举宣言仍然具有约束力，不要愚民说当初承诺的是希盟，现在执政的是团结政府，不能混为一谈。既然是你希盟主导整个政府，就更应该推进改革议程，来帮助那些曾经被你们标签为盗贼的盟友们洗心革面。#

---