报道：洪玉璇

董联会槟州分会主席准拿督李添霖认为，教育部若要实行政府大学预科班和大马高级教育文凭（STPM）统一入学考试（Single Entry Exam）前，理应先鉴定统一考试的用意和需要，避免让考生面对一关又一关的考试。

他接受本报访问时指出，目前要进入本地大学，可以通过数个方式获得入学资格，一是大学预科班，二是大马教育文凭考试（SPTM）。

“如果这两个考试的教学和考试范围不同，或者考试制度需要改善，政府应该先了解当中的问题及加强。”

他指出，现在很多家长担心的是，孩子在应付STPM考试后，将来或得再应付多一个考试的机制。

“若是预科班和STPM毕业生届时只有一个统一入学考试，那就另当别论。”

“教育部也得保证，统一考试的机制可避免出现分配大学名额的偏差问题。”

教育部副部长黄家和日前指出，教育部正在研究为大学预科班（Matrikulasi）和大马高级学校文凭（STPM）毕业生，实行统一入学考试（Single Entry Exam）的可行性，以作为进入政府大学的标准。

黄家和也说，在过去的几个月，教育部致力研究为预科班和STPM毕业生落实统一入学考试的建议，不过，迄今仍未有一个定案。

吴文宝：设新考试机制劳民伤财

华中发展理事会署理主席拿督吴文宝校长接受本报访问时认为，如果教育部可让就读大学预科班及大学先修班的学生，以同样的考试范围来出题，这样的“统一入学考试”会比较实际，也不会加重考生的学习负担。

他也建议整个考试应该向目前的中六生的大马教育文凭考试考试一样，由第3方即考试理事会来出题和管理，增加考试的可信度。

“如果教育部要给STPM和大学预科班的考生，多设一个统一入学考试，这样好像多此一举，而且劳民伤财。”

罗贵龙：应改善大学名额分配

另外，本报记者也向一些家长了解，他们皆认为政府不需要增设多一项的统一入学考试，反之政府部门应该改善大学名额分配的偏差问题及作出检讨。

作为学校前家协秘书的罗贵龙认为，许多学生为了考上本地大学，一心一意地读书，希望在大马教育文凭考试（STPM）中争取到好成绩，若增设多一个统一入学考试，担心会增加孩子们的学习负担。

他说，现在孩子们要应付STPM考试已经很不容易，而且，如果这些考试都挤在年尾同一个时间进行，孩子根本应付不来。

他说，其实现有的考试制度已经足够，而且政府应该要解决的问题是确保考获好成绩的学生都有机会进入本地大学，而不是多设一个入学考试来为难学生。

他补充，政府的大学名额可以设固打制，但是也要确保成绩好的学生能顺利进入大学，这样我国的人才才不会外流。

陈伟伟：政府可优化考试制度

另一名家长陈伟伟表示，其实现在的大学先修班学生，都是凭着大马高级教育文凭（SPTM）考试的成绩申请大学，如果未来还要增加一个统一入学考试，担心会给孩子们增加无形的压力。

他说，其实大马教育文凭考试落实多年，很多海内外的大学都承认有关考试成绩。“如果政府认为现有的考试制度不完善，政府可以优化考试制度，而不是设计另一个考试来加重孩子们的负担。”

---