马大新青年都坚决地认为，暂停提供国家高等教育基金局（PTPTN）贷款，是在剥夺莘莘学子的教育机会；以这种方式来对付未还贷的学生不但解决不到还款率低的问题，还欠缺公平性，而且还会扼杀其他学生的借贷机会。

近日，PTPTN首席执行员阿末达苏基表示，该局正考虑暂停向还款率低于50%的大学课程提供贷款，目的是为了刺激还款率，让接受贷款的学生及时偿还贷款。

不久后，高教部长拿督斯里赞比里却声明PTPTN将发文告，阐明关于该局考虑停止再为学生偿还率低于30%的大学课程，提供贷款的课题。

马大新青年主席林靖杰表示，PTPTN的首席执行员与高教部长所提及的还款率有明显的出入，但不论是50%还是30%，还款率低的主因是极多的毕业生严重拖欠贷款，但政府却要以停止提供贷款的方式来逼迫未还款的毕业生还钱。

“然而欠款者根本不受丝毫影响，实属对错症，下错药。学生是否按时偿还贷款完全是该学生的个人素养与经济状况等因素所致，与他们选读的课程没有直接关系。”

他周二发文告指，政府简单粗暴地以还款率的高低作为决定是否为该课程贷款的依据，却要无辜者为欠款者背锅，实属不公平。

他表示，暂停提供贷款的决定一旦落实，将导致许多报读该课程的贫困子弟无法获得金钱上的支持。

“这让他们本就拮据的生活雪上加霜，甚至被迫放弃此课程，也间接抹杀学生的学术自由。”

“对于家境贫困的学生，他们逼不得已只能选择有提供贷款的还款率高课程。报读还款率低的课程的学生人数预计会因此而减少并逐渐被边缘化，甚至从马来西亚的教育体系中消失。”

林靖杰续指，政府应该做的是去调查那些未偿还贷款的学生，而不是一刀切地把这些低还款率的课程暂停贷款。

他表示，根据马来西亚科技大学杰弗里威廉斯经济学家的观察，近年来许多刚步入社会的学生都面临着低薪的问题。

“政府应该与这些学生对话，了解他们所面对的难题，也尝试解决市场低薪的问题，而不是暂停提供贷款，祸殃在籍学生。”

他表示，马大新青年在此促政府切勿落实该提议因为这不但会剥夺学生的教育机会，还会打压教育的多元性。

“教育的目的不单是帮助学生塑造完整的人格和文化修养，也是为了培养各个领域的人才。”

“马来西亚学生应该享有教育自由权，而马来西亚的教育体系也应该趋向多元化，而不是大开倒车，边缘化特定课程，朝着教育单元化前进。”

---