峇眼国会议员林冠英认为,T15群体收入应设在每个家庭每月净收入为1万5000令吉,并促请中央政府在制定其定义上三思,毕竟这些高收入群体已缴付更高税务,若连其他费用也提高则对他们有欠公平。
“T15群体的税前总收入(毛收入)必须超过2万令吉,扣除公积金(EPF)、社险(Socso)及其他税务后,其净收入才是1万5000令吉。”
他希望中央政府三思,1万5000令吉不是每人收入,而是一个家庭的净收入,因为T15群体也必须承担家庭开销,包括其父母及孩子的生活开销,负担也很重。
他周日见证日落洞国会议员雷尔移交2万令吉拨款予文殊精舍住持释开义后召开记者会,向中央政府提出上述建议。
或引起宪法平等问题
另外,林冠英指出,针对15%最高收入群体,有人建议提高他们医药费及学费,在这方面他也希望中央政府三思,若出现两种价格或收费,除非对方是外国人或外劳,否则可能会引起宪法上人人平等的问题。
“虽然该群体的收入高,但他们也是大马公民,如果去政府医院或本地学府也向他们收取更高收费,对已经缴税及被取消汽油津贴的他们,犹如多了一种‘惩罚’。下次坐火车或轻快铁,是否也要设有两种价格?”
他建议,T15群体定义是每月家庭毛收入为2万令吉以上,净收入为1万5000令吉,而且政府的收费应该人人皆平等。
他强调,取消高收入群体汽油津贴和提高他们的收费是两个不同课题,两者情况不同,毕竟汽油津贴是帮助穷人,若仅针对他们的收入而提高价格或增加收费,已违反宪法中“人人平等”原则。
“富人没有资格拿津贴,这很合理,但在其他方面提高富人的收费就不合理了,因为他们已缴付更高税务。”
他表示,本身是听了人民声音后向中央政府反映看法,希望政府三思及尽量作出调整,减轻人民的不满感受。
“虽然富人很少到政府医院就医,或送孩子到政府学校就读,如果出现两种价格,会让他们感觉被歧视。又何必冒犯他们呢?”
不要制造机会给政敌
林冠英以美国总统为例,就算特朗普在各方面输给对手贺锦丽仍胜选,因为人民要做出改变,因此他呼吁大马政府不要制造机会给政敌,让他们有机可乘。
他指出,特朗普的筹款比贺锦丽少,后者的筹款甚至比他多一倍,在演讲、口才、人格及政策方面,特朗普也输给对方。
“特朗普就是一个老粗,为何还会胜出?因为经济情况不好引起人民不满,大家都要改变,就算在各方面都输给人家,人民为了改变还是会投给你,希望我们的政府不要太大意。”
他说,特朗普是一名种族极端分子,马来西亚也有这种人,而且还很受欢迎,人民认为经济不好、生活费越来越高,宁可选一个种族极端分子及骗子,因为他们能够带来改变。
他表示,就算这些人在各方面都输给他人,输了很多场官司,但人民唯一要改变就是投给对方,所以不要制造机会给人家。