律师拉菲克指首相不兑现诺言的行为仿佛骗子，却遭警方传召调查，足见团结政府打压言论自由越来越过分。

团结政府不断援引煽动法令和通讯与多媒体法令打压异议，难道首相不可以受到批评？我还记得，首相安华不久前才说，欢迎各界批评政府，但是讲一套，做一套，最讽刺的是，希盟入主布城之前，是大声喊叫要废除管制言论自由的法令的政治联盟。

这些曾经多番扬言要废除煽动法令的希盟领袖，如今担任部长之后，就变成另一个模样，变成了煽动法令的维护者。

难道仅仅批评首相，就会触发警方援引煽动法令或通讯与多媒体法令展开调查？这是对民主精神，尤其是“烈火莫熄”精神最大的讽刺。

很明显，针对拉菲克的刑事调查，已经是公然滥权的行为。

“烈火莫熄”的体制改革，看来是无望了，人民也许早已放弃了希望。

看看反跳槽法令就好，联邦宪法中关于反跳槽的条文仍不完整，不能阻止议员更变党籍。但是团结政府根本没有心要修改或增加条文，默默允许议员跳槽或更变党籍的情况出现。

现在，即便某政党宣称开除议员或是公然宣称他已不再是党员，但有关议席不会自动悬空，那么，这项法律的用意是什么？这项法律无法有效处理跳槽问题。

希盟究竟是要彻底禁止跳槽，或是不禁止反对党跳槽？司马昭之心，路人皆知。

另外，通讯部打算更新海外艺人表演与电影播放中心委员会（PUSPAL）指南，也是进一步限制艺术表演的做法。

海外艺人突然被通讯部阻止演出的情况，十分不应该，尤其一旦当局批准申请后，有关表演单位就开始租赁场地及公开售票，随意取消将导致他们承担巨大损失，也等于压制已经买票准备观赏表演的民众。

政府不能基于有人报警就取消艺人的演出，搞这种民粹主义，只会造成民众的愤怒。今年5月，就有一名新加坡脱口秀艺人在大马的一场表演，因警方接获投报指她多年前的脱口秀涉及种族、宗教、王室（3R）课题，导致工作签证被临时取消，脱口秀也被迫取消。

如果要进行体制改革，政府也必须注意这一点，确保指南不被滥用，让社会风气走向封闭倒退。

首相安华最近也强调，尽管优先考虑委任专业人士担任政府相关投资公司（GLIC）和政府相关公司（GLC）的董事会成员，但并未排除政治人物的参与。

奇怪了，首相刚上任时，不是说不可以政治委任的吗？为什么现在不排除政治人物的参与？

“烈火莫熄”精神还剩余多少？火种已经完全熄灭了吗？

---